Приговор по делу № 1-121/2018 от 28.02.2018

Дело 1-121-2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 09 апреля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Норицына Р.В.,

защитника – адвоката Бондаренко Э.П.,

при секретаре Андреевой А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НОРИЦЫНА РОМАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, неженатого, имеющего среднее общее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 04.08.1999 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.09.2013г.) по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.), ст.325 ч.2 УК РФ (в редакции закона от 06.05.2010г.) к 5 годам 1 месяцу с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 10.04.2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.09.2013г.) по ст.116 ч.2, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 13.09.2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15.09.2004г. и постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.09.2013г.) по ст.105 ч.1, 162 ч.2 п.Б,Г; 69 ч.5 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы; освободившегося 01.09.2009г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 6 месяцев 25 дней;

- 18.03.2011 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г.Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.09.2013г.) по ст.112 ч.1, 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 18.05.2011 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.09.2013г.) по ст.161 ч.2 п.А, 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 20.06.2016г. по отбытии наказания;

- 31.08.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского района г.Перми по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 30.11.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского района г.Перми по ст.139 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

по данному уголовному делу не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Норицын Р.В. в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 03 августа 2017 года, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, схватил Потерпевший №1 за кофту и бросил его на пол, после чего умышленно нанес лежавшему на полу Потерпевший №1 не менее пяти ударов ногой по различным частям тела, причинив Потерпевший №1 сильную физическую боль в местах ударов и телесные повреждения: закрытую травма живота в виде разрывов поджелудочной железы, брыжейки тонкой кишки, гемоперитонеума (кровь в брюшной полости) и забрюшинной гематомы; закрытую травму груди в виде переломов 9-12 ребер справа, 8,9 ребра слева, гематом на груди; гематомы на лице, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Норицын Р.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия Норицын Р.В. на очной ставке с потерпевшим Потерпевший №1 показывал, что 03.08.2017 года он пришел около 19 часов вместе со своей знакомой Свидетель №1 к Потерпевший №1 домой. Двери в квартиру были открыты. Он зашел домой, где в комнате на кресле-кровати спал Потерпевший №1 Он пытался его разбудить и стал расталкивать, но так как Потерпевший №1 находился в алкогольном опьянении, его разбудить не удалось. Тогда он и Свидетель №1 ушли из дома, при этом Свидетель №1 ушла из дома раньше него на 5-10 минут. Дойдя до дома <адрес>, он встретил у подъезда Свидетель №1, попросил у нее денег. После чего он пошел в магазин за водкой, Свидетель №1 осталась у подъезда. На остановке «Вышка» он употребил один спиртное, после чего около 22 часов 03.08.2017 года пошел домой к Потерпевший №1 Придя домой, Потерпевший №1 по-прежнему спал, больше он будить его не стал и тоже лег спать. Двери в квартиру были открыты, так как замок снаружи не работал. Потерпевший №1, когда он приходил в 19 часов и в 22 часа домой, находился дома один. Телесных повреждений Потерпевший №1 он не наносил /л.д.77-78/.

Виновность Норицына Р.В. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что весной 2017 года он работал дворником в ТСЖ «Целинная, 45» и познакомился с Норицыным Р.В., который также работал дворником в этом ТСЖ. Он и Норицын Р.В. иногда употребляли спиртное, во время распития которого конфликтов у них не происходило. Примерно в начале июля 2017 года Норицын Р.В. попросился к нему жить, так как у него (Норицына) возникли проблемы с жильем. Он согласился. В конце июля его и Норицына Р.В. уволили с работы за прогулы. Поскольку ему нужны были деньги на проживание, 03.08.2017 года он сходил в лес за грибами, которые в вечернее время продал на мини-рынке «Вышка-2» около магазина «Семья» по ул.Гашкова. На вырученные деньги он купил себе бутылку водки объемом 0,5 литра и там же один часть водки употребил. Конфликтов у него на мини-рынке ни с кем не было, удары ему никто не наносил, не избивал его. Затем он пошел к себе домой, где один употребил оставшуюся часть спиртного, после чего лег спать на кресло - кровать в комнате. Через некоторое время, точно сказать не может, вечером домой пришел Норицын Р.В. вместе с Свидетель №1 Норицын Р.В. стащил его с кресла на пол и стал его пинать по животу и телу ногами, нанес множество ударов, более пяти ударов. В момент избиения он (Потерпевший №1) лежал на полу на спине. Где находилась Свидетель №1 в этот момент ему не известно, так как на нее он не обращал внимание. От нанесенных ударов Норицыным Р.В. он испытывал сильную физическую боль. Норицын Р.В. прекратил избиение. Он сам лег обратно на кресло-кровать и уснул. Утром 04.08.2017 года к нему домой пришли сотрудники полиции, с которыми он и Норицын Р.В. поехали в отдел полиции № 4. По дороге в отдел полиции ему стало плохо, были сильные боли в области живота. В отделе полиции ему вызвали скорую помощь, на которой его увезли в ГКБ № 4, где экстренно сделали операцию. При поступлении в больницу ему диагностировали: разрыв поджелудочной железы, разрыв тонкой кишки, переломы 4-х ребер. На лечении в больнице он находился около месяца. Когда он вышел из больницы к нему домой пришла Свидетель №1, которой он рассказал о том, что Норицын его избил. Свидетель №1 рассказала ему, что 03.08.2017 года, вечером, она вместе с Норицыным пришли к нему (Потерпевший №1) домой и Норицын стащил его на пол с кресла-кровати и стал пинать ногами, а она пыталась Норицына остановить и просила прекратил избиение, но Норицын не прекращал свои действия, и, испугавшись за себя, Свидетель №1 ушла из квартиры, других подробностей она ему не рассказывала. Кроме Норицына Р.В. его никто не избивал. По какой причине Норицын Р.В. нанес ему телесные повреждения, он не знает, конфликтов между ними не было. Первоначально он говорил сотрудникам полиции и в больнице, что его избили неизвестные лица на мини-рынке на ул.Гашкова, так как не хотел ни с кем общаться из-за плохого состояния здоровья. До избиения Норыцыным Р.В. телесных повреждений у него (Потерпевший №1) не было.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она показала, что 03.08.2017 года, вечером, ей позвонил Норицын Р.В. и пригласил в гости к Потерпевший №1 домой, она согласилась. Около 19 часов 30 минут она и Норицын Р.В. встретились у подъезда дома, где проживает Потерпевший №1 Норицын Р.В. был в алкогольном опьянении и сказал, что Потерпевший №1 ушел за водкой, предложил дождаться Потерпевший №1 на улице. Она и Норицын Р.В. пошли прогуляться по микрорайону «Вышка-2». Не дождавшись Потерпевший №1, около 21 час., она и Норицын Р.В. поднялись в однокомнатную квартиру к Потерпевший №1 Двери в квартиру были не заперты, а лишь плотно прикрыты. Она и Норицын Р.В. вошли в квартиру. Потерпевший №1 дома находился один и спал на кресле-кровати в комнате, порядок в квартире нарушен не был. Телесных повреждений у Потерпевший №1 она не видела. Норицын Р.В. взял Потерпевший №1 за грудки и пытался посадить на кресло, при этом спрашивая у Потерпевший №1 о том, с кем он пил и почему не принес спиртное домой. Потерпевший №1 был в сильном алкогольном опьянении, снова лег спать, ничего не отвечая. Тогда Норицын Р.В. стащил Потерпевший №1 за плечи на пол и стал пинать ногами по ребрам и телу. На ногах у Норицына Р.В. были одеты кроссовки. В момент избиения Потерпевший №1 лежал на полу, на спине, прикрывая свою голову руками, ноги под себя не поджимал, ничего не говорил, а только произносил непонятные звуки. Количество ударов она не считала, но ударов было не менее пяти. Во время избиения Норицын Р.В. кричал на Потерпевший №1, повторяя: «С кем ты пил и почему без меня? Где водка?». Она стала просить Норицына Р.В. успокоиться и прекратить избивать Потерпевший №1, но Норицын еще более обозлился и не реагировал на нее. Тогда она испугалась за себя и ушла домой. В квартире она находилась менее пяти минут. В момент, когда она уходила, Норицын Р.В. продолжал избивать Потерпевший №1, пинал его ногами по телу, крови не было. Сознание Потерпевший №1 не терял. Утром 04.08.2017 года она позвонила Норицыну Р.В., чтобы узнать, чем закончилась его ссора с Потерпевший №1, но Норицын Р.В. ей ответил, что ничего не помнит и он с Потерпевший №1 находятся дома, спят. Она рассказала Норицыну Р.В. о том, что он избил Потерпевший №1, но Норицын Р.В. снова сказал ей, что ничего не помнит. В конце августа она пришла к Потерпевший №1 домой. Потерпевший №1 был один, с боку у него из тела торчала трубка и висел пакет. Потерпевший №1 сказал ей, что был сильно избит Норицыным Р.В. Она Потерпевший №1 сказала, что видела, как Норицын Р.В. его пинал.

Как следует из сообщения о травме, 04.08.2017г., в 17 часов 40 минут, в ГКБ № 4 г.Перми поступил Потерпевший №1 с телесными повреждения «ЗЧМТ, закрытая травма живота, открытая травма спины, ЗТГ, перелом ребер с 8 по 12 справа, УМТ /л.д.5/.

Согласно заключениям основной и дополнительной судебных медицинских экспертиз у Потерпевший №1 мелись телесные повреждения механического происхождения: закрытая травма живота в виде разрывов поджелудочной железы, брыжейки тонкой кишки, гемоперитонеума (кровь в брюшной полости) и забрюшинной гематомы, закрытая травма груди в виде переломов 9-12-го ребер справа, 8,9-го ребер слева, гематом на груди, гематомы на лице, которые судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударных воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данное повреждение расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Получение повреждений при падении потерпевшего на плоскости из положения стоя исключается /л.д.20-21, 66-67/.

Суд квалифицирует действия Норицына Р.В по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Показания потерпевшего Потерпевший №1 суд признает достоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий между собой и подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1. которая являлась очевидцем избиения Норицыным Р.В. потерпевшего Потерпевший №1, и иными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 суд не установил. Отрицание Норицыным Р.В. своей вины суд расценивает как избранный способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное, кроме этого его доводы опровергаются вышеизложенными доказательствами стороны обвинения Показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 являются подробными и конкретными, эти показания по механизму причинения Потерпевший №1 телесных повреждений заключением судебно-медицинской экспертизы. Нанесение Норицыным Р.В. потерпевшему Потерпевший №1 нескольких ударов по телу в область живота и груди ногами, обутыми в обувь, свидетельствуют о том, что он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, но относился к этому безразлично. Обстоятельств, которые могли вызвать у Норицына Р.В. состояние сильного душевного волнения и данных, свидетельствующих о его психической невменяемости, из исследованных доказательств судом не установлено.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 иными лицами и при иных обстоятельствах, чем указано в приговоре, в судебном заседании не установлено. Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что телесные повреждения ему были причинены в результате действий подсудимого Норицына Р.В. и 03.08.2017г. на мини-рынке на ул.Гашкова г.Перми никто его не избивал, а его первоначальные объяснения сотрудникам полиции и в больнице об избиении неизвестными лицами на мини-рынке на ул.Гашкова он давал, так как не хотел ни с кем общаться из-за плохого состояния здоровья. Суд оснований для оговора Норицына Р.В. потерпевшим Потерпевший №1 не установил, поскольку его показания объективно подтверждаются последовательными показаниями свидетеля Свидетель №1 о причинении телесных повреждений потерпевшему Норицыным Р.В.; заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении Потерпевший №1 и установившей у него наличие телесных повреждений, которые могли образоваться 03 августа 2017 года. Количество и локализация ударов, нанесение которых подсудимым Норицыным Р.В. потерпевшему засвидетельствовала Свидетель №1 указывают на то, что тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 был причинен именно действиями Норицына Р.В.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Норицыным Р.В. преступления и данные о его личности. Норицын Р.В ранее два раза был судим за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии со ст.18 ч.3 п.А УК РФ образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений. Смягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту отбывания наказания Норицын Р.В. характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Норицын Р.В. совершил преступление, имеющее повышенную общественную опасность, относящееся законом к категории тяжких, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, а также учитывая полные данные о личности Норицына Р.В., суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Норицыным Р.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. Г УК РФ наказание в виде лишения свободы Норицын Р.В. должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки в размере 1265 рублей, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокатов, подлежат на основании ст.131, 132 УПК РФ взысканию с подсудимого Норицына Р.В. в полном объеме в доход государства, поскольку Норицын Р.В. трудоспособен, оснований для его освобождения от уплаты данных издержек и данных, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия он отказался от защиты как таковой, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать НОРИЦЫНА РОМАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 30.11.2017г., окончательно назначить Норицыну Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 09.04.2018г., зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 30.11.2017г. с 04.08.2017г. по 08.04.2018г.

Меру пресечения Норицыну Р.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей.

Взыскать с Норицына Романа Вячеславовича процессуальные издержки в размере 1265 рублей в доход государства.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь