Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-16/2017 от 31.03.2017

Материал 3/10-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабаниной ФИО8

при секретаре Шиховой ФИО9

с участием помощника прокурора Пермского района Раева ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края жалобу адвоката Балуевой ФИО11 в интересах Глебова ФИО12 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 125 УПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Балуева ФИО14 в интересах Глебова ФИО13 обратилась в Пермский районный суд Пермского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощником прокурором заявлено ходатайство о приобщении постановления об отмене незаконного постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем прокурора Пермского района ФИО4 и прекращения производства по жалобе заявителя.

Адвокат Балуева ФИО15. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заявитель Глебов ФИО16 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором, то в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решения должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного суд считает необходимым, удовлетворить ходатайство помощника прокурора, прекратить производство по жалобе в виду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, поскольку жалоба разрешена в досудебном порядке заместителем прокурора Пермского района Пермского края ФИО4, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное следователем СО ОМВД России по Пермскому району ФИО5 отменено ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.123-125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе адвоката Балуевой ФИО17 в интересах Глебова ФИО18 поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                                 О.М. Бабанина

3/10-16/2017

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бабанина Оксана Михайловна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
31.03.2017Материалы переданы в производство судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2017Вынесено постановление о назначении судебного заседания
05.04.2017Судебное заседание
07.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.06.2017Материал оформлен
22.06.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее