Определение по делу № 22-1359/2012 от 08.06.2012

ХХ

№ 22 - 1359/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2012 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Гудкова О.А., при секретаре Пажлаковой П.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело покассационной жалобе осуждённого Неказакова Е.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2012 года, принятое в соответствии со ст.10 УК РФ в порядке исполнения приговора, в отношении

Неказакова Е.А., (.....)

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления и кассационной жалобы, возражения прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Неказаков Е.А. осуждён приговором Муезерского районного суда Республики Карелия от 15 января 2009 года с учётом изменений в порядке исполнения приговора, внесённых 20 апреля 2011 года Петрозаводским городским судом, по ч.4 ст.111 УК РФ в соответствии со ст.62 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым судебным решением за отсутствием оснований отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Неказакова в применении уголовного закона, имеющего обратную силу, а также прекращено производство по ходатайству осуждённого в части приведения приговора от 15 января 2009 года в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

В кассационной жалобе Неказаков Е.А. полагает, что, несмотря на наличие оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд несправедливо отказал в применении обратной силы уголовного закона в редакции от 7 декабря 2011 года, поэтому, просит судебное решение отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение.

В возражениях прокурор Кузнецова Е.С. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены судебного постановления.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал все представленные доказательства и с учетом фактических обстоятельств дела и характера совершённого Неказаковым преступления, установленных приговором от 15 января 2009 года, обоснованно не нашёл оснований применения обратной силы уголовного закона в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. Также обоснованно суд учёл, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ конкретных изменений в ч.4 ст.111 УК РФ, смягчающих наказание и иным образом улучшающих положение осуждённого Неказакова, не вносилось.

Решение о прекращении производства по ходатайству осуждённого в части приведения приговора от 15 января 2009 года в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, является правильным, поскольку указанные вопросы уже были предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайств осуждённого и повторному рассмотрению не подлежат.

Таким образом, обжалуемое решение суда отвечает требованиям закона, оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2012 года, принятое по ходатайству осуждённого Неказакова Е.А. о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Б.А. Козлов

О.А. Гудков