Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2017 ~ М-818/2017 от 25.04.2017

<данные изъяты>                               Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева Сергея Владиславовича к Лихачевой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лихачев С.В., сособственник комнаты № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к Лихачевой Е.В. о взыскании с ответчика денежной компенсации понесенных им расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49848,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6033,07 руб., а также по оплате государственной пошлине в размере 1876 руб. (л.д.4-7).

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежат по 1/2 доли в комнате № <адрес> по адресу: <адрес>. Все собственники, а также их несовершеннолетний ребенок зарегистрированы по месту жительства по спорной квартире. Брак между истицей и ответчиком расторгнут. Ответчик расходов по оплате ЖКУ не несет. Истец единолично несет расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные расходы. Всего, за указанный период им произведена оплата на сумму 99697,59 руб.

Истец Лихачев С.В. и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кольчугин Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик Лихачева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи, а также публично, путём своевременного размещения информации о движении настоящего гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК России). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 статья 165.1 ГК России подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Возвращение отправителю не полученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ. истцом произведена оплата за содержание и ремонт жилого помещения и плат за коммунальные услуги на сумму 99697,59 руб. (л.д.20-43).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что комната № в <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику по 1/2 доли в праве каждому (л.д.9-11). Собственники зарегистрированы по месту жительства по указанной квартире (л.д.12). Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> (л.д.15).

Решением Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. определен размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнату 4 между собственниками: Лихачевым Сергеем Владиславовичем 1/2 доли в оплате (с учётом 1/2 доли в праве собственности Лихачева С.В.) и Лихачевой Екатериной Витальевной 1/2 доли в оплате (с учётом 1/2 доли в праве собственности Лихачевой Е.В.). ООО «УК «РЭУ № – Садовый» обящзано заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на Лихачева С.В. и Лихачевой Е.В. (л.д.16-19).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата жилищно-коммунальных услуг на сумму 99697,59 руб.

Таким образом, учитывая, что каждому из собственников комнаты принадлежит 1/2 доля в праве, то за период с ДД.ММ.ГГГГ каждый собственник должен был внести в счет оплаты жилищно-коммунальных платежей денежные средства в размере 49848,80 руб. Однако, поскольку ответчиком указанные обязательства не исполнялись надлежащим образом, а также учитывая, что ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком имеется отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, следовательно, суд считает, что исковое требования истца о взыскании с ФИО3 суммы неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49848,80 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Размер процентов на сумму долга истцом рассчитан в сумме 6033,07 руб. (л.д.44).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6033,07 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны

все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика подтвержденных документально расходов по уплате государственной пошлины в размере 1876 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лихачева Сергея Владиславовича к Лихачевой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, о взыскании судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с Лихачевой Екатерины Витальевны в пользу Лихачева Сергея Владиславовича в счет задолженности по оплате за содержание и ремонта жилого помещения и коммунальные услуги многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49848,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6033,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 1876 руб., а всего - 57757,87 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:           <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>