Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2191/2012 ~ М-896/2012 от 06.02.2012

2-2191/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карпеченковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Л.А. к Администрации городского поселения ....., Администрации ... района, ПГСК «наименование» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Л. А. обратилась с вышеназванным иском в суд к ПГСК «наименование», Администрации ..... района, Администрации городского поселения ...... Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № с подвалом общей площадью 41,6 кв.м., расположенный на территории ПГСК «наименование», расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований заявила следующее, истец является членом ПГСК «наименование» с 1997года - даты его создания. За ней закреплен гаражный бокс № общей площадью 41,6кв.м., расположенный по адресу АДРЕС Истец пользуется гаражом, полностью оплатила паевой взнос, однако зарегистрировать право собственности не может, в связи с отсутствием в кооперативе разрешительной документации на строительство, застройка гаражей велась хозяйственным способом.

Гаражный бокс № является капитальным строением, представляет собой одноэтажное кирпичное строение с подвалом общей площадью 41,6кв.м,. Строительство гаражей, в том числе и №, велось исключительно на паевые взносы членов кооператива, на земельном участке №, переданном ПГСК «наименование» в постоянное (бессрочное) пользование на основании Постановления Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования серия № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец - Ермакова Л.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Варнавская Н.Б. на иске настаивала.

Ответчик - ПГСК «наименование», представитель в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - администрация ... района, представитель в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - администрация городского поселения ....., представитель в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, у которого в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании находиться земельный участок, где осуществлена постройка.

Из материалов дела усматривается, что ПГСК «наименование» на основании Постановлений Главы администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56) предоставлен земельный участок, в районе АДРЕС, размером 0,61га для строительства гаражей, на праве постоянного бессрочного пользования. Свидетельство о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (л.д. 10).

Из кадастрового паспорта на земельный участок № площадью 6100 кв.м. (л.д. 57) следует, что земельный участок имеет вид разрешенного использования: под гаражное строительство, расположен на землях населенных пунктов, находиться на праве постоянного (бессрочного) пользования ПГСК «наименование», границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Право постоянного (бессрочного) пользования ПГСК «наименование» земельным участком зарегистрировано, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10).

Гаражи ПГСК «наименование», в том числе и спорный гараж № расположены в границах отведенного кооперативу земельного участка, что подтверждается утвержденным Администрацией ... района проектом границ земельного участка ПГСК «наименование» (л.д. 58), схемой расположения сооружений (л.д. 50), землеустроительным заключением ООО «наименование1» (л.д. 46), а также материалами межевого дела.

Согласно технического заключения по обследованию конструкций гаражных боксов ПГСК «наименование», составленного ЗАО «наименование2», сооружение гаражный бокс № находится в работоспособном состоянии, не создает угрозу жизни и здоровья граждан и пригодно для эксплуатации (л.д. 11-31).

По сведениям ГУП МО «МОБТИ» указанных в техническом описании гаражного бокса и кадастровом паспорте, гаражный бокс № представляет собой одноэтажное кирпичное строение, с подвалом общей площадью 41,6кв.м. (л.д. 7-8).

В силу ст. 219ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из Устава ПГСК «наименование» следует, что член кооператива приобретает гаражный бокс в собственность после выплаты паевого взноса (л.д. 59-62).

Согласно справке ПГСК «наименование» член кооператива Ермакова Л.А. полностью оплатила паевой взнос, ей передан гаражный бокс № в кооперативе «наименование» (л.д. 6).

Суд, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования Ермаковой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Ермаковой Л.А. право собственности на гаражный бокс №, с подвалом, общей площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: