Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2019 (2-3761/2018;) ~ М-3532/2018 от 25.12.2018

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                             24RS0028-01-2018-004224-22

28 января 2019 года                             г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего    Посновой Л.А.

при секретаре             Привалихиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Овсянниковой А.Ю. о расторжении договора и взыскании страховой премии

                 у с т а н о в и л :

    АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ обратилось в суд с иском к Овсянниковой А.Ю. о расторжении договора и взыскании страховой премии, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Согласно условиям договора страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый период страхования. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 5892,50 рублей. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Письмами сопровождения истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, которое осталось без ответа. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в сумме 12 746,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6509,87 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Овсянникова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, полагает направить настоящее гражданское дело по подсудности, по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Овсянникова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с 10 октября 2015 года зарегистрирована по адресу г.<адрес>. Согласно договору страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ ранее имела регистрацию в <адрес>.

    Корреспонденция, направленная судом ответчице Овсянниковой А.Ю. по адресу. <адрес> <адрес>, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Поскольку, ответчик Овсянникова А.Ю. на момент обращения истца с иском в суд в Кировском районе г. Красноярска регистрации не имеет и фактически не проживает, с 10 октября 2015 года зарегистрирована по адресу г.<адрес> <адрес>, что территориально относится к Ленинскому району г. Красноярска, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л :    

    Направить гражданское дело № 2-511/2019 по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Овсянниковой А.Ю. о расторжении договора и взыскании страховой премии в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий                    Л.А. Поснова