Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2020 ~ М-340/2020 от 27.05.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 23 июля 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре Харьковской К.В.,

с участием представителя истца Юзбекова Х.М. – Малышева А.В., представившего доверенность,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) – Жеку Н.А., представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФР по <адрес> (далее - Фонд) с пакетом документов для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой более 12 лет и 6 месяцев в тяжелых условиях труда.

Решением фонда от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы, всего засчитано в стаж работы в тяжелых условиях труда 9 лет 3 месяца и 26 дней.

В подсчет трудового стажа на работах: с тяжелыми условиями труда не включены периоды работы в Изобильненском опытно-экспериментальном механическом заводе, в частности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. как стерженщик ручной формовки.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год как газоэлектросварщику.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ П0ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электросварщика ручной сварки.

Причиной отказа послужило отсутствие сведений «о постоянной занятости в течение полного рабочего дня» в качестве работника на вышеуказанных должностях.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электрогазосварщика в ООО « Строитель-Плюс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Стрела»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Джули»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО МУ « Содружество »;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО ПРП «Теплоэнергосервис»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «Универсалстрой».

Причиной не включения данных периодов указано, что истцом не подтверждён льготный характер работы на вышеуказанных должностях, предприятие не располагает документами, подтверждающими особый характер работы и не состояло на учете в органах ПФР как работодатель, имеющий в своем составе рабочие места занятость на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код «льготной» профессии в графе «особые условия».

Считает, что решение в вышеуказанной части является незаконным, фондом не полно исследованы обстоятельства работы заявителя в качестве работника занятыми работами в тяжелых условиях труда.

На основании изложенного просят включить Юзбекову ФИО14 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы в Изобильненском опытно-экспериментальном механическом заводе:

- с 03.02.1988 по 30.06.1989 г.; с 01.08.1989 по 22.10.1990 г.; с 07.11.1990 по 18.02.1991 г.; с 20.03.1991 по 31.03.1992 г.; с 06.04.1992 по 09.03.1994 г.; с 01.01.1995 по 30.04.1995 г.; с 01.06.1995 по 13.08.1995 г. как стерженщик ручной формовки;

- с 10.03.1994 по 31.07.1994 г.; с 01.09.1994 по 30.09.1994 г.; с 01.11.1994 по 31.12.1994 г. как газоэлектросварщик;

- с 14.08.1995 по 31.01.1996 г.; с 01.03.1996 по 31.08.1996 г.; с 01.10.1996 по 28.02.1997 г.; с 01.04.1997 по 16.05.1997 г.; с 01.02.1996 по 28.02.1996 г.; с 01.09.1996 по 30.09.1996 г.; с 01.03.1997 по 31.03.1997 г. в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 13.10.2004 по 02.03.2007 г. в качестве электрогазосварщика в ООО « Строитель-Плюс»;

- с 03.09.2007 по 28.03.2010 г.; с 01.04.2010 по 04.04.2010 г.; с 27.04.2010 по 18.11.2010 г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Стрела»;

- с 01.04.2011 по 31.12.2011 г.; с 01.04.2012 по 01.10.2012 г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Джули»;

- с 02.01.2014 г. по 03.04.2014 г.; с 21.05.2014 по 31.07.2014 г.; с 25.06.2016 по 02.09.2016 г.; с 24.03.2017 по 31.07.2017 г.; с 01.12.2017 по 31.12.2017 г. в качестве электрогазосварщика в ООО МУ «Содружество»;

- с 25.08.2013 по 06.11.2013 г.; с 01.08.2014 по 03.09.2014 г. в качестве электросварщика в ООО ПРП «Теплоэнергосервис»;

- с 08.11.2014 по 27.03.2015 г. в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «Универсалстрой».

Обязать ГУ УПФР по Новоалександровскому району Ставропольского края с 25.05.2018 года назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 27.05.2018г.

На исковое заявление ФИО3 ответчиком ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) представлен письменный мотивированный отзыв, из содержания которого следует, что ответчик не согласен с заявленными требованиями, поскольку право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у ФИО3, при имеющемся стаже работы с тяжелыми условиями труда (9 лет 3 месяца 26 дней), возникает по достижении возраста 57 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО8 просил признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) 366789/18 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 01.01.2015) Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее — Постановление № 665).

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» от 16.07.2014 № 665 (далее Постановление № - 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее — Список № 2 (1991); для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г., применяется Список № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее — Список № 2 (1956)).

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 (1956) предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (1991) предусмотрены газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»; электросварщики ручной сварки.

При рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении электросварщикам необходимо подтвердить занятость на ручной сварке, электрогазосварщикам - занятость на резке и ручной сварке, что подтверждается следующими документами: паспортами на сварочное оборудование, технологическими картами, регламентами, инвентарными списками основных средств (оборудования), должностной (рабочей) инструкцией, нарядами на выполнение работ, приказами о закреплении оборудования и др.

Разделом XV «Металлообработка» Списка № 2 (1956) подразделом 1 «Литейное производство» предусмотрены стерженщики, формовщики.

Разделом XIV «Металлообработка» Списка № 2 (1991) подразделом 1 «Литейное производство» предусмотрены стерженщики ручной формовки, формовщики машинной формовки.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 3 Постановления № 665 осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 27.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516).

Согласно Правилам № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Эти сведения учитываются на основании выписки из индивидуального лицевого счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО3 досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в тяжелых условиях труда по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В страховой стаж и стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стерженщика на Изобильненском опытно-экспериментаьном механическом заводе (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют сведения о начисленной заработной плате), так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в качестве стерженщика ручной формовки в производстве «Металлообработка» (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Изобильненского муниципального района <адрес>);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Изобильненском опытно-экспериментальном механическом заводе (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о начисленной заработной плате), так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Изобильненского муниципального района <адрес>);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на Изобильненском опытно-экспериментальном механическом заводе ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о начисленной заработной плате), так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика ручной сварки (Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Изобильненского муниципального района <адрес>);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Строитель-Плюс», так как не подтвержден льготный характер работы, предприятие не располагает документами, подтверждающими особый характер работы и не состояло на учете в органах ПФР как работодатель, имеющий в своем составе рабочие места, занятость на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код «льготной» профессии в графе «особые условия труда» (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Строитель - Плюс»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Стрела», так как не подтвержден льготный характер работы, предприятие не состояло на учете в органах ПФР как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код «льготной» профессии в графе «особые условия труда» (ответы Управлений ПФР на запросы Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-ОПП-И-2/37857);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Джули», так как не подтвержден льготный характер работы, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код «льготной» профессии в графе «особые условия труда» (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес> края);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО МУ «Содружество», так как так как не подтвержден льготный характер работы, предприятие не располагает документами, подтверждающими особый характер работы, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код «льготной» профессии в графе «особые условия труда» (Ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленный УПФР по <адрес> края (межрайонного), на запрос Управления; справка № от ДД.ММ.ГГГГ для приобщения к пенсионному делу; справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ООО «Монтажным управлением «Содружество»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО ПРП «Теплоэнергосервис», так как не подтвержден льготный характер работы, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код «льготной» профессии в графе «особые условия труда» (Ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленный УПФР по <адрес> края (межрайонного), на запрос Управления; справка № от ДД.ММ.ГГГГ для приобщения к пенсионному делу);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «Универсалстрой», так как не подтвержден льготный характер работы, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код «льготной» профессии в графе «особые условия труда» (Ответ УПФР по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно трудовой книжке истца АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ и вкладыша в трудовую книжку ВТ №, ФИО3 принят на работу ДД.ММ.ГГГГ учеником формовщика литейного цеха в Изобильненский ОЭМЗ; ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация 3 разряда (приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком (приказ №к); ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электросварщика (приказ №-к); ДД.ММ.ГГГГ Изобильненский ОЭМЗ преобразован АООТ Изобильненский ОЭМЗ (приказ №); ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата (приказ №к); ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 5 разряда ООО «Строитель Плюс» (приказ 8); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ 1); ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве электрогазосварщиком ООО Стрела (приказ 38-к); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ 6-КУ); ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электрогазосварщиком ООО Джули (приказ №).

В соответствии с абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно архивной справки администрации Изобильненского городского округа <адрес>, в документах архивного фонда Акционерного общества открытого типа "Изобильненский ОЭМЗ" (до 1973 года - Изобильненский РМЗ треста Росводпромстрой Минводхоза РСФСР, до 1977 года - Изобильненский РМЗ Минводхоз РСФСР Республиканское водохозяйственное промышленное объединение "Росводпром", до 1984 года - РМЗ Минмелиоводхоз РСФСР, до ДД.ММ.ГГГГ- Изобильненский опытно-экспериментальный механический завод (ОЭМЗ) Минмелиоводхоза РСФСР) в приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.22 имеются сведения о том, что ФИО3 принят учеником формовщика машинной формовки в литейный цех с ДД.ММ.ГГГГг.

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО13 X. М. за 1987г. - октябрь-декабрь.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №- к п.5 имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. на основании протокола от 02.02.88г. тарифно-квалификационной комиссии с 3.02.88г. присвоен 3 разряд стерженщика с оплатой согласно присвоенному разряду.

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО13 X. М. 1988г. - январь-декабрь.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к п.44 имеются сведения о том, что Юрбеков X.М. временно, с 11.09.89г. переведен в ОКС в связи с реконструкцией литейного цеха.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к имеются сведения о том, что ФИО4 формовщику объявлена благодарность.

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО13 X. М. 1989г. - январь-июнь, август-декабрь.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №к п.5 имеются сведения о том, что Юзьбеков X. М. в связи с производственной необходимостью направлен для работы на ПП№ с 19.09.90г. по 21.09.90г.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.1 имеются сведения о том, что ФИО3 стерженщику литейного цеха, предоставлен отпуск без содержания с 23 октября по ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам.

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО13 X. М. - 1990г. - январь-декабрь.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.6 имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. стерженщик литейного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с состоянием здоровья переведен подсобным рабочим литейного цеха по 2 разряду (0-59) со сдельно-премиальной оплатой труда с доплатой до среднего заработка в течении первых двух недель.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п. 18 имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. принят сторожем в ОКС с ДД.ММ.ГГГГг. по совместительству.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеются сведения о том, что в связи с производственной необходимостью, связанной с предотвращением простоя, ДД.ММ.ГГГГг. объявлен рабочим днем для литейного цеха, оплата труда всем работающим ДД.ММ.ГГГГ произвести в двойном размере за фактически выполненный объем работы.

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО13 X. М. 1991г. - январь-декабрь;

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к имеются сведения о том, что с целью ликвидации простоев и создания задела объявлены рабочими днями для работников литейного цеха 30.12.91г., 05.01.92г., 06.01.92г. и 11.01.92г. с оплатой за фактически отработанное время и присоединением этих дней к очередному отпуску.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеются сведения о том, что в связи с простоем в литейном цехе не по вине рабочих, ФИО13 X. М. предоставлен отпуск без содержания на 5 дн. в апреле 1992 года с оплатой из расчета 2/3 тарифной ставки (увеличенной в 1,9 раза).

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №/к имеются сведения о том, что в связи с вынужденным простоем /выход из строя эл.плавильной печи 16, 17 и ДД.ММ.ГГГГг./, объявлены рабочими днями 20, 21 и ДД.ММ.ГГГГг. для работников литейного цеха с целью сокращения отставания по выпуск продукции.

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО13 X. М. 1992г. - январь-декабрь; 1993г. - январь-декабрь;

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.8 имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. переведен временно с ДД.ММ.ГГГГг. газоэлектросварщиком 3 разр. на ПП-2.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п. 10 имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. стерженщик литейного цеха, переведен г/эл. сварщиком 3 разр. на ПП-2 постоянно.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №- к имеются сведения о том, что с целью своевременного выполнения производственных заказов для дальнейшей стабилизации финансового положения на заводе, в связи с проведением 3-го, 4-го октября мед. осмотра работников завода и в связи с недостаточной укомплектованностью рабочих мест считать рабочими днями для работников следующих подразделений завода : а) промплощадка №,29 октября.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. на основании протокола № от 1.08.94г. заседания постоянно действующей комиссии при АОЗТ «Учебно-курсового комбината» по аттестации, произведенной в соответствии с Правилами аттестации электросварщиков, с 1.11,94г. присвоен третий разряд электросварщика.

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО13 X. М. 1994г. - январь-июль, сентябрь, ноябрь, декабрь.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеются сведения о том, что ФИО9 в связи с производственной необходимостью, связанной с отставанием по выполнению производственного плана за январь месяц литейным цехом, и неукомплектованностью рабочих мест, переведен в литейный цех с ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 1 м-ц.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.7 имеются сведения о том, что в связи с отсутствием работы на промышленной площадке в марте месяце, работников 1111-2 отпустить в отпуск без содержания согласно табеля учета рабочего времени.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.4 имеются сведения о том, что ФИО10 считается работником литейного цеха постоянно, 01.01.95г. стерженщиком 3 разр.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № «а»- к имеются сведения о том, что ФИО11 стерженщик литейного цеха, в связи с производственной необходимостью переведен с 1.07.95г. сроком на 1 месяц в распоряжение РСУ для монтажа металлических ворот.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № -к п. 14 имеются сведения о том, что ФИО12 формовщик литейного цеха, переведенный по производственной необходимости в РСУ, с 10.07.95г. переведен в литейный цех для дальнейшей работы.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №- к п.2 имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. стерженщик 3 разр. литейного цеха, переведен электросварщиком 3 разр. на ПП № с 14.08.95г.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. работнику ПП №, в связи со своевременным выполнением заказа № для акционерного предприятия «Созидатель», произведена оплата за работу в выходные дни в двойном размере, согласно ст. 89 КЗОТ РФ.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №- к п.4 имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. электросварщик ПП-2, переведен в декабре месяце (согласно табеля) по производственной необходимости в экспериментальный цех.

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО13 X. М. 1995г. - январь-апрель, июнь-декабрь.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.1 имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. электросварщик ПП-2, отозван из трудового отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по производственной необходимости с дальнейшим предоставлением отгулов за неиспользованные дни отпуска.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеются сведения о том, что ФИО13 X. М. эл. Сварщик, в связи с необходимостью выполнения заказа на Свято- Никольский собор, переведен с 18.03.96г. в экспериментальный цех.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п. 10 имеются сведения о том, что ФИО13 X. М.эл. сварщик, переведен с 10.04.96г. в экспериментальный цех временно, для выполнения работ по Свято-Никольскому собору.

В приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.9 имеются сведения о том, что ФИО13 X. в виду производственной необходимости отозван из отпуска с 25.09.96г. с дальнейшим предоставлением отгулов за неиспользованные дни отпуска.

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО13 X. М. 1996г. - январь, март-август, октябрь- декабрь 1997г. - январь, февраль, апрель, май.

Приказом директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.4 ФИО3 электросварщик экспериментального цеха, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст.33 п.1 КЗОТ РФ по сокращению штата.

Согласно архивной справки администрации Изобильненского городского округа <адрес>, в документах архивного фонда АООТ «Изобильненский ОЭМЗ (до 1973 года – Изобильненский РМЗ треста росводпромстрой Минводхоза РСФСР, до 1977 – Изобильненский РМЗ Минводхоз РСФСР Республиканское водохозяйственное промышленное объединение «Росводпром», до 1984 года – РМЗ Минмелиоводхоз РСФСР, до ДД.ММ.ГГГГ – Изобильненский опытно-экспериментальный механический завод (ОЭМЗ) Минмелиоводхоза РСФСР имеются сведения о начислении заработной платы ФИО3 за 1988 год (за январь отсутствуют сведения о заработной плате; за 1989 год ( за июль отсутствуют сведения о заработной плате; за 1990 год, за 1992 год.

Согласно архивной справки администрации Изобильненского городского округа <адрес>, в документах архивного фонда АООТ «Изобильненский ОЭМЗ (до 1973 года – Изобильненский РМЗ треста росводпромстрой Минводхоза РСФСР, до 1977 – Изобильненский РМЗ Минводхоз РСФСР Республиканское водохозяйственное промышленное объединение «Росводпром», до 1984 года – РМЗ Минмелиоводхоз РСФСР, до ДД.ММ.ГГГГ – Изобильненский опытно-экспериментальный механический завод (ОЭМЗ) Минмелиоводхоза РСФСР имеются сведения о начислении заработной платы ФИО3 за 1993 год; за 1994 год ( за август, октябрь отсутствуют сведения о заработной плате); за 1995 год (за май отсутствуют сведения о заработной плате), за 1996 год (за февраль, сентябрь отсутствуют сведения о заработной плате), за 1997 ( за март, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь отсутствуют сведения о заработной плате).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 заявлены требования о включении в специальный стаж периоды работы, которые имели место и до принятия указанных разъяснений, когда подтверждение полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда согласно действующему на тот период времени законодательству, не требовалось.

Таким образом, заявленные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стерженщика ручной формовки Изобильненского лпытно-экспериментального механического завода, должны быть включены в специальный стаж, и в этой части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд считает, что исковые требования в части включения в специальный стаж истца иных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.2015г в качестве газоэлектросварщика в ООО «Строитель-Плюс», ООО «Стрела», ООО «Джули», ООО МУ «Содружество», ООО ПРГ «Теплоэнергосервис», ООО Универсалстрой» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу следовало доказать, что работая газоэлектросварщиком в вышеперечисленных периодах он был занят ручной сваркой на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не менее 80 процентов рабочего времени.

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Материалы дела не содержат допустимых и достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих характер работы истца газоэлектросварщиком, занятого на ручной сварке и резке в режиме полного рабочего дня, в период, протекавший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о признании отказа ГУ – УПФР по <адрес> (межрайонное) в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «Об страховых пенсиях незаконным», об обязании государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы подлежат частичному удовлетворению, а именно в части включения в специальный страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стерженщика ручной формовки в Изобильненском опытно-экспериментальном механическом заводе.

Поскольку с учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и периодов работы, включенных по решению суда в рамках настоящего гражданского дела, у истца в совокупности образуется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части назначения истцу досрочной пенсии по старости с 27.05.2018

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) включить в общий страховой стаж и в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО3:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стерженщика ручной формовки Изобильненского опытно-экспериментального механического завода.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 28.07.2020.

Судья Е.С. Маликова