Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3113/2014 ~ М-2716/2014 от 14.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3113/14 по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Гельфанд О. К., Гельфанд И. Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Гельфанд О.К., Гельфанд И.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гельфанд О.К. и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № 04/0429NX, согласно которому ЗАО КБ «Газбанк» предоставил Гельфанд О.К.. кредит на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств - <данные изъяты> рублей, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности – не более <данные изъяты> рублей, окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 22 % годовых. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств между ЗАО АКБ «Газбанк» и Гельфанд И.Б. заключен договор поручительства 04/0429NX-П от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено заочное решение о взыскании с Гельфанд О.К., Гельфанд И.Б. суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп. До настоящего времени обязательства ответчиков перед банком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.: сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма неустойки за просрочку основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.– <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Зубова А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Гельфанд О.К., Гельфанд И.Б. в судебное заседание не явились, о дате и месте были извещены надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщили, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № 04/0429NX от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО АКБ «Газбанк» (кредитор) обязалось предоставить Гельфанд О.К. (заемщику) кредит на следующих условиях: общая сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.(с учетом соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ г.), проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 22 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Гельфанд О.К.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнены, что явилось основанием обращения банка в суд с исковыми требованиями к заемщику о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО АКБ «Газбанк» и Гельфанд И.Б. был заключен договор поручительства 04/0429NX-П от ДД.ММ.ГГГГ

Ленинским районным судом <адрес> вынесено заочное решение о взыскании в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Гельфанд О.К. и Гельфанда И.Б. сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также госпошлину – <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В виду изложенного, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком Гельфанд О.К. обязательств по кредитному договору № 04/0429NX от ДД.ММ.ГГГГ и обязанность заемщика вернуть полученную сумму кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из условий кредитного договора № 04/0429NX от 26.12.07. (п.1.4) следует, что заемщик обязался уплачивать проценты (плату) за пользование кредитом в размере 22 % годовых на фактическую ссудную задолженность по день возврата кредита.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или поступления денежных средств на счет займодавца.

Судом установлено, что сумма кредита заемщиком истцу не возвращена, кредитный договор № 04/0429NX от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут.

В связи с вышеизложенным, а также принимая во внимание сложившуюся судебную практику (Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2011г. № 16-В11-12; Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2009г.), ЗАО АКБ «Газбанк» имеет право требовать с ответчика проценты по кредиту, начиная со дня, с которого решением суда проценты были взысканы, до дня фактического возврата суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность по кредитному договору № 04/0429NX от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 863 руб. 40 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Гельфанд О. К., Гельфанд И. Б. сумму задолженности по кредитному договору № 04/0429NX от ДД.ММ.ГГГГ в размере<данные изъяты>

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Гельфанд О. К., Гельфанд И. Б. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья Л.Н. Морозова