Решение по делу № 2-3817/2013 ~ М-3103/2013 от 03.06.2013

Дело №2-3817/13

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 06 сентября 2013 года

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., с участием представителей сторон, при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Келяева ФИО7 к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по РД о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и взыскании расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Келяев И.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК РФ по РД о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, и взыскании расходов на услуг представителя по тем основаниям, что 13.11.2011г. он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ.

14.11.2011 г. в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Было предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 209 УК РФ. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался.

Приговором суда с участием присяжных заседателей Верховного суда РД от 15 мая 2012 г. он оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 209 УК РФ за неустановлением события преступления. Из под стражи был освобожден немедленно, после вынесения вердикта коллегии присяжных заседателей 14 мая 2012 г. Общий срок содержания под стражей составил 6 месяцев 1 день.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 19.07.2012 г. приговор ВС РД оставлен без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения. Производство по указанному уголовному делу длилось около 8 месяцев. Уголовным преследованием ему причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в унижении чести, достоинства и деловой репутации, нанесении нравственных и физических страданий. До возбуждения уголовного дела он подрабатывал частным извозом. Учился в вузе, в связи с задержанием не смог в 2011/2012 г. защитить дипломную работу, защитив лишь в 2013 г.

В связи с незаконным, без достаточных на то оснований возбуждением и расследованием в отношении него уголовного дела, было опорочено честное имя, подорван его авторитет среди друзей, знакомых, родственников и сельчан, ему перестали доверять и общаться.

Причиненный моральный вред в результате незаконного уголовного преследования оценивает в 2 000 000 рублей. Просит так же взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гамидов Р.Т. требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам поддержал просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Кахаев М.А. исковые требования не признал и показал, что требования о взыскании указанной в иске суммы не соответствует требованиям разумности и справедливости. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из представленных суду и исследованных в ходе судебного заседания материалов следует, что 13.11.2011г. Келяев И.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ.

14.11.2011 г. в отношении Келяева И.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 27.02.12г. было предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 209 УК РФ. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался.

Приговором суда с участием присяжных заседателей Верховного суда РД от 15 мая 2012 г. Келяев И.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 209 УК РФ за неустановлением события преступления. Из под стражи был освобожден немедленно, после вынесения вердикта коллегии присяжных заседателей 14 мая 2012 г. Общий срок содержания под стражей составил 6 месяцев 1 день.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 19.07.2012 г. приговор ВС РД оставлен без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Келяев И.А. был незаконно привлечен к уголовной ответственности, и в течении продолжительного времени незаконно находился под стражей более шести месяцев, следовательно ему причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий.

Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ суд исходит из требований разумности и справедливости.

При определении суммы подлежащей взысканию, учитывая продолжительный срок нахождения под стражей, лишение его права передвижения в пространстве и времени, выбора места нахождения и общения, распространение несоответствующих действительности сведений, утрата доверия и авторитета среди, друзей и близких ему людей, свидетельствуют о причинении истцу физических и нравственных страданий, с учетом изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, и он будет наиболее реальной компенсацией за причиненные истцу физические и нравственные страдания.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ – под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело и должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт понесенных Келяевым И.А. материальных расходов на услуги адвоката подтверждается исследованным судом квитанцией «Некоммерческое партнерство коллегия адвокатов «Бакриев и Коллегия». С учетом указанных требований закона суд определяет в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.1071 ГК РФ, когда причиненный вред подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают финансовые органы.

Причиненный Келяеву И.А. вред подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Келяева ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Келяева ФИО9 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: