Решение по делу № 2-13583/2016 ~ М-13337/2016 от 19.09.2016

№2-13583/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                     16 ноября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., при секретаре Суздаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоусову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ___. и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору № от ____.2013г. ответчик получил кредит в размере ___. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ___. и расходы по уплате госпошлины.

В суд представитель истца и ответчик не явились, представитель истца направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в заочном порядке, ответчик о времени месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен по последнему известному адресу, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от ____.2013г. ответчик получил кредит в размере ___. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет, при этом кредитный договор подписан Белоусовым Д.В., с условиями договора ответчик согласился.

Истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Данные требования ответчиком также оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере ___., по просроченным процентам в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.2.3 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере ___., неустойка за просроченные проценты в размере ___ руб. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 9 178 руб. 78 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоусову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ___. и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Белоусова Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в размере ___., просроченные проценты в размере ___ руб., неустойку за просроченный основной долг в размере ___ коп., неустойку за просроченные проценты в размере ___ руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 178 руб. 78 коп., а всего ___ коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья      О.Д. Филиппов