Решение по делу № 5-74/2020 от 03.06.2020

УИД 10RS0003-01-2020-000346-74

№ 5-74/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь, РК                                                                                                      03 июня 2020 года

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Конева Сергея Михайловича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Конев Сергей Михайлович, 02.06.2020 г. в 21 час. 15 мин. у дома <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: при управлении автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, и наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. На законные требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия ответил отказом и пытался скрыться с места административного правонарушения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель Конев С.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, глубоко раскаивается, заверяет суд, что больше не совершит подобного.

Согласно п.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

          Кроме признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения Коневым С.М. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району ШРВ и МГИ.; рапортом оперативного дежурного дежурной части от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекался; обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, в связи с чем, полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Конева Сергея Михайловича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

            Получатель штрафа: <данные изъяты>

           Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       Судья:                                                                               Л.В. Гонтарь