Решение по делу № 2-2954/2014 ~ М-2359/2014 от 11.07.2014

дело №2- 2954 -2014

                РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Красильниковой Т. С.

с участием истца Петрова Д. А., представителя ответчика, действующего по доверенности от Дата Денисова А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Д.А. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков,

                у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере ... руб.

    Исковые требования мотивирует тем, что Дата. подал в Пермское отделение №6984 ОАО «Сбербанк России» исполнительный лист серия №, выданный Дзержинским районным судом города Перми Дата по делу № о наложении ареста на денежные средства ОАО «Пермская коммунальная компания» в сумме ... руб. Требования, содержащиеся в исполнительном документе были исполнены банком в полном объеме, на денежные средства ОАО «...» в сумме ... руб., находящиеся на расчетном счете № наложен арест. Дата подал исполнительный лист №, выданный Дзержинским районным судом по вышеуказанному делу о взыскании в его пользу денежных средств в сумме ... руб. Несмотря на то, что банком на денежные средства был наложен арест, исполнительный лист № не был исполнен в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника. На его запрос о причинах неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе серия № ОАО «Сбербанк России» сообщил, что наложенный ранее арест был снят, а денежные средства списаны по другим исполнительным документам. При этом банк не сообщил ему о снятии ареста и возвратил исполнительный лист о наложении ареста лишь Дата В связи с чем, он был лишен возможности своевременно предъявить его в службу судебных приставов для принудительного

исполнения. Исполнительный лист о взыскании с ОАО «...» денежных средств был направлен им в службу судебных приставов.

Дата в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Дата в Вестнике государственной регистрации опубликовано сообщение о ликвидации ОАО «...», его требования в сумме ... руб. включены в промежуточный ликвидационный баланс должника. Определением Арбитражного суда г. Москвы от Дата по делу № принято к производству заявление ОАО «...» о признании его несостоятельным (банкротом). В связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и невозможностью установить его место нахождения, Дата судебным приставом – исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми вынесен акт о невозможности взыскания. Поскольку денежные средства являются имуществом должника, на которое может быть обращено взыскание, банк не вправе был снимать наложенный на основании исполнительного листа серия № арест на денежные средства ОАО «...». В результате незаконных действий ОАО «Сбербанк России» по снятию ареста с причитающихся в его пользу денежных средств, находящихся на расчетном счете должника, ему причинены убытки.

    В ходе рассмотрения дела уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика убытки в сумме ... руб. Исковые требования мотивирует тем, что из представленной ответчиком выписки по счету ОАО «...» следует, что за период с момента предъявления ответчику исполнительного листа серия № о наложении ареста на имущество должника (Дата.) до момента отзыва исполнительного листа серия № о взыскании с должника денежных средств (Дата) на расчетный счет ОАО «...» поступили денежные средства в сумме ... руб. Указанные денежные средства были списаны банком по исполнительным документам, предъявленным в порядке календарной очередности позднее, чем поданный им исполнительный лист серия № о наложении ареста. Ввиду того, что арест незаконно снят сотрудником ответчика, он не получил причитающиеся ему денежные средства, взыскание долга с должника невозможно в связи с отсутствием какого – либо имущества. При этом банк несет ответственность в пределах имевшихся у должника на расчетном счете денежных средств.

    Истец на иске настаивает, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

    Представитель ответчика с иском не согласен, пояснил, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения судебного акта по делу № за счет ОАО «...», в том числе доказательств того, что спорные денежные средства являются единственным имуществом должника, за счет которого могут быть исполнены требования истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Дата Дзержинским районным судом города Перми выпущен исполнительный лист серия № по заявлению Петрова Д. А. о принятии мер по обеспечению иска о наложении ареста на имущество, принадлежащее ОАО «...», находящееся у него и у третьих лиц в пределах суммы иска ... руб.

Указанный исполнительный документ предъявлен Петровым Д. А. в Пермское отделение №6984 ОАО «Сбербанк России» Дата года.

Дата Петров Д. А. направил в Пермское отделение №6984 ОАО «Сбербанк России» исполнительный лист серия №, выданный Дзержинским районным судом города Перми Дата Перми № о взыскании с ОАО «...» в его пользу денежной суммы в размере ... руб.

Дата в Вестнике государственной регистрации опубликовано сообщение о ликвидации ОАО «..., требования Петрова Д. А. в сумме ... руб. включены в промежуточный ликвидационный баланс должника.

    Определением Арбитражного суда города Москвы от Дата по делу № принято к производству заявление ОАО «...» о признании общества несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от Дата по делу № приостановлено производство по делу № по заявлению ОАО «...» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «...» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника до вступления в законную силу судебного акта по делу №

Дата Петровым Д. А. подано заявление в Пермское отделение №6984 ОАО «Сбербанк России» с просьбой в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника возвратить без исполнения исполнительный лист серия №, выданный Дзержинским районным судом г. Перми Дата по делу №

Дата указанный исполнительный документ возвращен Петрову Д. А.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии в совокупности следующих оснований: противоправность деяния (действия, бездействия), наличие вреда, причинно – следственная связь между противоправным деяние и наступившими последствиями для истца. При этом под убытками, определяемыми в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    При этом деликтная ответственность за причинение убытков наступает при условии документального подтверждения лицом, требующим возмещения убытков, наличия состава правонарушения, включающего доказанность наступления вреда и размер последнего, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, а также вину причинителя вреда.

    Отсутствие одного из вышеперечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба.

    Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ОАО «Сбербанк России» обязанности по возмещению ущерба, поскольку при наличии недоказанности действий данного ответчика факт причинения истцу убытков надлежащими доказательствами подтвержден не был. В рамках рассматриваемого спора убытки могли быть причинены взыскателю в результате неисполнения организацией обязанности по удержанию с должника суммы и утраты им возможности взыскания этой суммы с должника иными способами, предусмотренными действующим законодательством.

    ОАО «Пермская коммунальная компания», являющееся должником по исполнительному производству, не ликвидировано. Истцом не представлено допустимых доказательств утраты возможности получения присужденных ему денежных средств с данной организации в последующем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В силу п. 5 ст. 70 Вышеуказанного закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Аналогичные указания содержатся в п. 2. 3 Положения №285 –П от 10.04.2006 г. Банка России «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями», согласно которого Банк осуществляет исполнение инкассового поручения, составленного на основании исполнительного документа, не позднее 3 дней после принятия банком исполнительного документа.

    В соответствии с частью 9 статьи 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Дата исполнительный лист был возвращен в адрес взыскателя по его заявлению.

На момент предъявления Петровым Д. В. в Банк исполнительного документа на счете №, принадлежащего ОАО «...» была картотека 2 очереди.

В картотеке счета, принадлежащего должнику на исполнении находились исполнительный лист серия № от Дата по делу №, выданного Дзержинским районным судом г. Перми в пользу ФИО1 исполнительное производство № от Дата и исполнительное производство № от Дата в пользу ФИО2 исполнительный лист № от Дата по делу №, выданного Дзержинским районным судом г. Перми в пользу ФИО3

Также на момент предъявления исполнительного листа № о взыскании с ОАО «...» в пользу Петрова Д. А. денежных средств в сумме ... руб. имелись ограничения на сумму ... руб. (наложен арест на основании исполнительного листа № от Дата по делу №, выданного Дзержинским районным судом г. Перми), который снят Дата

Поскольку ранее указанные исполнительные документы, согласно выписке по счету должника предъявлены к расчетному счету ОАО «...» по времени ранее, чем требование Петрова Д. А. и в силу норм ФЗ «Об исполнительном производстве» имели приоритет, они были исполнены Банком в первую очередь. В противном случае имело бы место нарушение прав и законных интересов других кредитором должника.

Истцом не представлено доказательств о нарушении Банком ст. 855 ГК РФ, определяющей очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к счету требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.     ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░. ░. ░░░░░░░░