Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-168/2020 от 27.04.2020

Дело №

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тюрина ФИО5

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Тюрина ФИО6, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ИП ФИО1 в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

дата инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюрина ФИО5

Тюрин ФИО5. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. дата в 18 часов 30 минут управляя транспортным средством ............ государственный регистрационный знак № регион, двигаясь задним ходом на парковочной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которого по невнимательности не заметил. После дорожно-транспортного происшествия вызвал бригаду скорой помощи и сотрудников ДПС. На сегодняшний день им добровольно возмещен вред здоровью потерпевшему в размере 25 000 рублей. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           Судья, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Тюрина ФИО5 в его совершении.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12. ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 18 часов 30 минут на <адрес> водитель Тюрин ФИО5 управляя транспортным средством марки ............ государственный регистрационный знак № регион двигаясь задним ходом не убедившись в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему тем самым легкий вред здоровью.

Кроме признательных пояснений Тюрина ФИО5 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, при составлении которого Тюрин ФИО5. указал согласие с допущенным нарушением (л.д. 50);

сообщением по КУСП от дата о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3);

сообщением из ГБ № от дата, о травмах Потерпевший №1 (л.д. 4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 15-18);

схемой дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д.19), с фототаблицей места ДТП (л.д.20-22);

сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 01.01.2020г. (л.д.23-24);

объяснением Тюрина ФИО5 (л.д. 25);

объяснением Потерпевший №1 (л.д. 7):

протоколом принятия устного заявления о преступлении ( л.д. 6)

заключением эксперта № м/д, из которого следует, что у Потерпевший №1, согласно медицинских документов имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей крестцово-копчикового отдела позвоночника, которые судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 47-48).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Тюрин ФИО5 нарушил требования п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Тюриным ФИО5 п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Тюрина ФИО5. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Тюрина ФИО5 его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Тюрина ФИО5., судья относит признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие у него двух несовершеннолетних детей, у которых он является единственным кормильцем, добровольное возмещение морального и физического вреда причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тюрину ФИО5 судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить Тюрину ФИО5. наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Тюрина ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                          Д.И. Швецов