Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2017 от 28.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                  о прекращении уголовного дела                         

         г. Тамбов                                                                                                         30.03.2017

         Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

          председательствующего судьи Боброва И.А.,

          при секретаре Бухановой Е.В.,

          с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В., помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.,

          подсудимых Гамерника А.В., Ульихина Д.Е.,

          защитников - адвокатов Славова В.А., удостоверение № 683, ордер № 263, Левина А.С., удостоверение № 344, ордер № 123,

          потерпевшего М.А.Е.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

          Гамерника А.В., <данные изъяты>, несудимого,

          Ульихина Д.Е., <данные изъяты>, несудимого,

          обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

Гамерник А.В. и Ульихин Д.Е. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:00, они, по предварительному сговору, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в картире М.А.Е., расположеной по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили принадлежащее ему имущество, в частности: ноутбук «AcerAspireV 5» с зарядным устройством, стоимостью 19 825 рублей, компьютерную мышь «RapooG5», стоимостью 472 рубля, сумку для ноутбука «RiveCase», стоимостью 754 рубля, зимнюю мужскую куртку «MtnsFashionApparelBrandSimple», стоимостью 2 960 рублей и кроссовки «Reebok» стоимостью 2 093 рубля, после чего с похищенным скрылись. Своими действиями Гамерник и Ульихин причинили собствннику похищенного имущества М.А.Е. материальный ущерб на общую сумму 26 104 рубля. Действия подсудимых обоснованно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.        

В подготовительной части судебного заседания потерпевший М.А.Е. заявил, что подсудимые Гамерник и Ульихин загладили причиненный ему вред, он с ними примирился, поэтому просил прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимые Гамерник А.В. и Ульихин Д.Е. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и пояснили, что последствия принятия такого решения осознают.

Защитники Славов В.А. и Левин А.С. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

Государственный обвинитель Ковалевич А.В. заявил, что все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст. 25 УПК РФ имеются, поэтому он не возражает против принятия такого решения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Гамерника и Ульихина в связи с примирением сторон, так как они не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред, и с ним примирились.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

                        

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гамерника А.В. и Ульихина Д.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наосновании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

           Меру пресечения в отношении Гамерника А.В. и Ульихина Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.     

Вещественные доказательства: ноутбук «AcerAspireV 5», компьютерную мышь «RapooG5», сумку для ноутбука «RiveCase», зимнюю мужскую куртку «MtnsFashionApparelBrandSimple» и кроссовки «Reebok», переданные на хранение потерпевшему М.А.Е., после вступления постановления в законную силу ему возвратить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить Гамернику, Ульихину и потерпевшему М.А.Е.

           На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Гамерником и Ульихиным со дня получения копии.

Судья                                                                                                             И.А. Бобров     

1-60/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Грязнова Е.А.
Ковалевич А.В.
Ответчики
Гамерник Александр Владимирович
Ульихин Данил Евгеньевич
Другие
Соловов В.А.
Левин А.С.
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Бобров Игорь Александрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2017Передача материалов дела судье
09.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Судебное заседание
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Дело оформлено
19.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее