Дело №2-116/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2019 г. п. Сатинка
Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Очередко И.Ю.,
при секретаре Бакановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина В.В. к Ерохиной Н.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть помещения,
УСТАНОВИЛ:
Ерохин В.В. обратился в суд с иском к Ерохиной Н.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть помещения, мотивируя следующим, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другим собственником данного жилого дома является ответчик по настоящему иску.
Порядок пользования данным жилым домом с другим собственником у них сложился на протяжении длительного времени. На настоящий момент дом фактически состоит из двух квартир, площадь которых соответствует долям, указанным в правоустанавливающих документах. Спора о порядке пользования жилым помещением между ними никогда не было.
В настоящее время возникла необходимость выдела части жилого дома, которым он пользуется в отдельное помещение.
Просит суд прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним Ерохиным В.В. право собственности на часть помещения под № общей площадью 59,7 кв.м., состоящего из коридора лит.1 – пл. 5,6 кв.м., кухни лит.2 – пл. 4,4 кв.м., коридора лит. 3 – пл. 11,4 кв.м., кладовая лит. 4 – пл. 5,2 кв.м., жилой лит. 5 – пл. 21,3 кв.м., жилой лит. 10 – пл. 11,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, оставить в собственности Ерохиной Н.В. часть помещения общей площадью 48,2 кв.м., состоящее из кухни лит.9 – пл. 13,8 кв.м., топочная лит.8 – пл. 5,6 кв.м., жилой лит. 7 - пл. 19,6 кв.м., жилой лит. 6 - пл. 9,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Истец Ерохин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с поданным в суд заявлением, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить в полном объёме заявленных требований.
Ответчик Ерохина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поданному в суд заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1-2 ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Ерохину В.В., в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Собственником второй доли жилого дома является Ерохина Н.В., которая не возражает против удовлетворения исковых требований Ерохина В.В., о чём собственноручно написал заявление.
В соответствии со справкой ГУПТИ <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 59,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> состоит из следующих помещений: из коридора лит.1 – пл. 5,6 кв.м., кухни лит.2 – пл. 4,4 кв.м., коридора лит. 3 – пл. 11,4 кв.м., кладовая лит. 4 – пл. 5,2 кв.м., жилой лит. 5 – пл. 21,3 кв.м., жилой лит. 10 – пл. 11,8 кв.м.,
В силу ч.1-2 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что выдел в натуре принадлежащей Ерохину В.В. доли жилого дома не противоречит закону, не нарушает права другого собственника и третьих лиц.
Выдел доли жилого дома влечет за собой прекращение общей долевой собственности на жилой дом.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик исковые требования признал, суд находит исковые требования Ерохина В.В. обоснованными, и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 107,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░.1 – ░░. 5,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░.2 – ░░. 4,4 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░. 3 – ░░. 11,4 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░. 4 – ░░. 5,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░. 5 – ░░. 21,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░. 10 – ░░. 11,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,2 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.9 – ░░. 13,8 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░.8 – ░░. 5,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░. 7 - ░░. 19,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░. 6 - ░░. 9,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.04.2019 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░