Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-77/2012 от 26.01.2012

Председательствующий – Шатин А.К.      Дело № 22-77

     К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2012 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бобылева И.Н.,

судей – Кокорина А.В., Ресенчука А.А.,

с участием прокурора – Болычева Ю.Г.,

при секретаре – Кочтыговой И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лыткина А.Г. на постановленный в порядке особого судебного разбирательства приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 15 декабря 2011 года, которым

Лыткин А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <данные изъяты>, проживающий в <адрес> по <адрес>, судимый 21 мая 2007 года Центральным районным судом г. Барнаула по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно 9 июня 2009 года на 1 год 1 месяц 20 дней;

осужден по ч.2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения,

у с т а н о в и л а:

    Лыткин А.Г. осужден за присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление осужденным совершено 18 ноября 2010 года в <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

    Осужденный Лыткин А.Г. виновным себя признал полностью, и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Лыткин А.Г. выразил несогласие с вынесенным в отношении него приговором, ссылаясь на то, что судом при назначении наказания не учтены его характеристики, состояние здоровья его и родителей, нахождение на иждивении отца, его мать является опекуном несовершеннолетнего ребенка.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно протоколу судебного заседания Лыткин А.Г. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ рассмотрел дело в порядке особого судопроизводства и в соответствии с предъявленным обвинением признал Лыткина А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ.

Наказание Лыткину А.Г., в действиях которого имеет место рецидив преступлений, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, ранее судимого за совершение аналогичного преступления, смягчающие наказание, в том числе приведенные в кассационной жалобе осужденного, по своему виду и размеру оно соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Как следует из материалов уголовного дела, суд не установил наличие на иждивении кого-либо из родственников, кроме отца.

Иных оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 15 декабря 2011 года в отношении Лыткина А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий – И.Н. Бобылев

Судьи – А.В. Кокорин, А.А. Ресенчук

Копия верна