Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22843/2020 от 03.09.2020

Судья: Зубов А.Г. дело №33-22843/2020Уникальный идентификатор дела50RS0030-01-2013-004413-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область                                                            28 октября 2020 года

Судья Московского областного суда Гарнова Л.П.,

рассмотрев частную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации

на определение Ногинского городского суда Московской области от 22 апреля 2019 года о повороте исполнения решения

по гражданскому делу № 2-3184/2013 по иску Бильцевич Сергея Андреевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                установил:

решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Бильцевич С.А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

За Бильцевич С.А. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Суд указал, что решение является основанием для государственной регистрации права за Бильцевич С.А. права собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру общей площадью 32,2 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, принято новое, которым в удовлетворении исковых требований Бильцевич С.А. отказано в полном объеме.

Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения, ссылаясь на то, что при отмене решения Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вопрос о повороте исполнения судебного решения не разрешен.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление удовлетворено частично, суд произвел поворот исполнения решения Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, указав, что оно является основанием для погашения записи о регистрации права собственности Бильцевич С.А. на спорную квартиру в ЕГРН, в остальной части требований отказал.

В частной жалобе Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации просит определение суда отменить, удовлетворить требования о повороте исполнения решения суда в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя требования заявителя о повороте исполнения решения суда, суд первой инстанции правильно исходил из того, что такие основания имеются в связи с отменой в апелляционном порядке судебного решения, на основании которого право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за Бильцевич С.А.

Между тем, погашая в отношении Бельцевич С.А. запись в ЕГРН о регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, суд отказал заявителю в остальной части требований, исходя из того, что право собственности за Российской Федерацией не было прекращено, т.к. такое право не зарегистрировано.

С выводами суда суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, спорное жилое помещение в настоящее время является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, требования заявителя о возврате жилого помещения в собственность Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации подлежали удовлетворению.

Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Ввиду изложенного, определение суда в части отказа Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о возврате спорной квартиры в собственность Российской Федерации подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции полагает разрешить в отмененной части вопрос по существу, указав о возврате спорной квартиры в собственность Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части отказа Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о возврате жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в собственность Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, отменить, разрешить вопрос по существу.

Возвратить жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в собственность Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Определение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

                          Судья

33-22843/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено в части с разрешением вопроса по существу
Истцы
Бильцевич С.А.
Ответчики
ФГКУ Специальное территориальное управлние имущественных отношений Министерства обороны РФ
Министерство оборны РФ
Другие
Управлние федеральной службы кадастра и картографии по МО
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
14.09.2020[Гр.] Судебное заседание
12.10.2020[Гр.] Судебное заседание
28.10.2020[Гр.] Судебное заседание
05.11.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее