Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2017 ~ М-959/2017 от 26.04.2017

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                 16 мая 2017 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего                    Козыревой Н.А.

при секретаре                                  ФИО4

с участием

представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 600 000 рублей, проценты в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 866,81 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 644,34 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен возмездный договор займа в письменной форме, по условиям которого ответчик занял у нее денежные средства в сумме 600 000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ и с ежемесячной выплатой 5% годовых от суммы займа в течение срока действия договора. В течение срока действия договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2013 года включительно ответчик ежемесячно выплачивал 5% годовых от суммы займа в наличной форме. С января 2014 года ежемесячные выплаты по договору ответчиком больше неосуществлялись. Как в установленный договором срок, так и до ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма займа по договору ответчиком не возвращена и оставшиеся проценты по нему ответчиком не погашены. В целях досудебного разрешения сложившейся ситуации и исполнения договораответчиком ДД.ММ.ГГГГ на почтовый адрес ответчика было отправлено письмо с уведомлением о вручении с претензией о возврате денежных средств по договору и погашении процентов по нему, а также приложенной к ней копией договора. ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока хранения данное письмо было возвращено.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ее представители ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании доводы и требования ФИО3 поддержали и просили требования удовлетворить в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела заказным письмом с уведомлением (л.д.26), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась.

            Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд с согласия представителей истца в отношении ответчика выносит заочное решение и, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 заняла у ФИО3 деньги в сумме 600 000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 данного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в течение всего срока действия договора ФИО2 обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, выплачивать ФИО3 5% годовых от суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях. Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 600 000 рублей по настоящее время не возвращены ФИО3

Таким образом, суд считает, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО3 основной долг в размере 600 000 рублей.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами следует, что ФИО2 обязалась выплачивать ФИО3 5% годовых от суммы займа ежемесячно.

Как следует из искового заявления в течение срока действия договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2013 года включительно ответчик ежемесячно выплачивал 5% годовых от суммы займа в наличной форме. С января 2014 года ежемесячные выплаты по договору ответчиком больше неосуществлялись.

Истцом представлен расчет непогашенных процентов по договору займа в размере 600 000 рублей. Суд согласен с данным расчетом, в связи с чем с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО3 непогашенные проценты в размере 600 000 рублей.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании с ответчика сумм основного долга и процентов, предусмотренных статьями 809 и 811 ГК РФ, одни из которых представляют собой плату за пользование займом, а другие - меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, применяемую независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ, на что прямо указано в п.1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средства в размере 88 866,81 рублей. Суд согласен с данным расчетом, в связи с чем с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 866,81 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО3 надлежит взыскать основной долг в размере 600 000 рублей, непогашенные проценты по договору займа в размере 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 866,81 рублей, а всего взыскать 1 288 866,81 рублей (600 000 + 600 000 + 88 866,81 = 1 288 866,81 рублей).

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям.

Согласно чек ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачена госпошлина в размере 14 647 рублей, с цены иска 1 288 866,81 рублей, в связи с чем, с учетом требований истца, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 14 644,34 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.191-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 600 000 рублей, непогашенные проценты по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 866 рублей 81 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 644 рублей 34 копеек, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму в размере 1 303 511 (один миллион триста три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 15 копеек.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Известить ответчика, что он вправе подать в Лазаревский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                        Козырева Н.А.

копия верна:

судья                                    Козырева Н.А.