Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 24.08.2017 по делу № 3/2-0446/2017 от 22.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                                                         дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес капитана юстиции фио, о продлении срока содержания под стражей:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио 

Предварительным расследованием установлено, что фио, в время дата, находясь в помещении КПП № 1 центральной проходной наименование организации по адресу: адрес, д.16, в нарушение ст.ст.4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, сбыл за денежное вознаграждение в сумме сумма своему ранее знакомому  фио полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором содержалась смесь веществ массой 3,4 г, содержащих в своем составе, в соответствии с заключением химической экспертизы №706 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес,  наркотические средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производное и канабис (марихуану), внесённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 788) установленном Постановлением Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлевался дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Окончить расследование в установленный срок – до дата, не представляется возможным, так как в настоящее время, согласно материалов дела, необходимо выполнить следующее: выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 216, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Однако, для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ, к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ, срок содержания под стражей обвиняемого фио по уголовному делу является недостаточным. В связи с этим, возникает необходимость о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в соответствии с требованиями №53-ФЗ Российской Федерации.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио связана с тем, что он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, зарегистрирован в значительном отдалении от проведения предварительного следствия, не имеет регистрации по месту пребывания на территории адрес и адрес, также фио не имеет постоянного места жительства в Московском регионе. В связи с чем, следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио сможет совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, воспрепятствовать поискам соучастников, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем, следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания стражей фио до окончания расследования по уголовному делу, в том числе, в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела судом.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку   фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Указанные факты дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия, для чего необходимо дополнительное время, не менее месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░░░

1