Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2021 ~ М-266/2021 от 11.02.2021

Дело (УИД) № 59RS0035-01-2021-000487-44

Производство № 2-569/2021                16 марта 2021 года

       Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием ответчика, в отсутствии представителя истца,

при секретаре Дубовиковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Васильевой О.В. о взыскании задолженности,

     установил:

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Васильевой О.В. (далее ответчик) задолженности по кредитным договорам, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее Тарифы) с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, проценты составляют <данные изъяты>% годовых, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно составляет в сумме 110 025,42 рублей, в том числе: основной долг в сумме 87 305,07 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 21 843,27 рублей, пени по просроченному долгу в размере 877,08 рублей.

<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <дата>. Учитывая неоднократное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в сумме 110 025,42 рублей, в том числе: основной долг в сумме 87 305,07 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 21 843,27 рублей, пени по просроченному долгу в размере 877,08 рублей; по кредитному договору № от <дата> задолженность по состоянию на <дата> включительно в размере 1 152 366,12 рублей, в том числе: основной долг 1 057 625,76 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 89 435,44 рублей, пени по просроченному долгу в размере 5 304,92 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме

14 512,00 рублей.

    Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представитель в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик с иском согласен, нарушение обязательств по кредитным договорам объяснил материальными затруднениями.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее Тарифы) с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, проценты составляют <данные изъяты>% годовых, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно составляет в сумме 110 025,42 рублей, в том числе: основной долг в сумме 87 305,07 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 21 843,27 рублей, пени по просроченному долгу в размере 877,08 рублей.

Также <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <дата>.

Ответчиком денежные средства по кредитным договорам были получены, однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет заявленные истцом размеры.

Представленные истцом расчеты задолженности суд находит верными, произведенными в соответствии с условиями кредитных обязательств и с учетом внесенных заемщиком платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14512,00 рублей, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Васильевой О.В. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в сумме 110 025,42 рублей, в том числе: основной долг в сумме 87 305,07 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 21 843,27 рублей, пени по просроченному долгу в размере 877,08 рублей; по кредитному договору № от <дата> задолженность по состоянию на <дата> включительно в размере 1 152 366,12 рублей, в том числе: основной долг 1 057 625,76 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 89 435,44 рублей, пени по просроченному долгу в размере 5 304,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 512,00 рублей, всего 1 276 903,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 19.03.2021 года.

Судья                                Н.В. Рублева