Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-626/2018 (2-11796/2017;) ~ М-12014/2017 от 30.11.2017

Дело № 2 - 626/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                     15 января 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муслимовой Ю. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский правовой центр» о прекращении и признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский правовой центр» о прекращении и признании права собственности.

В судебные заседания, назначенные на 12.01.2018 и на 15.01.2018, стороны не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Муслимовой Ю. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский правовой центр» о прекращении и признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Муслимовой Ю. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский правовой центр» о прекращении и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                         А.В. Колодезный