Решение по делу № 2-1384/2016 от 22.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                     19 мая 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского ФИО1 (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 поселения Кишертского муниципального района к Территориальному управлению Росимущества в Пермском ФИО1 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «ФИО1 поселение Пермского ФИО1» на земельную долю, площадью 8,0 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I №, выданного Кишертским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Пермский ФИО1 <адрес> Посадский сельский совет совхоз «Посадский» (ТОО «ФИО1»), признанную невостребованной постановлением ФИО1 Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ФИО1 <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных угодий совхоза «Посадский», в соответствии с которым гражданам, работающим в совхозе «Посадский» и проживающим на территории ФИО1 совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен участок совхоза «Посадский», площадью 2352 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, Посадский сельский совет совхоз «Посадский» (ТОО «ФИО1»).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было выдано свидетельство серии РФ- I № на право собственности на земельную долю площадью 8,0 га. ФИО1 Кишертского муниципального района был опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является официальным средством массовой информации <адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории. Для утверждения списка невостребованных долей ФИО1 Кишертского муниципального района в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Истец указал, что ФИО1 не представила в ФИО1 поселения в письменной форме возражения, относительно включения в список невостребованных долей, не представила документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Пермском ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, от иска отказывается добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец отказывается от иска добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, на основании изложенного имеются основания для принятия от истца отказа от иска к Территориальному управлению Росимущества в Пермском ФИО1 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ФИО1 поселения отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 поселения к Территориальному управлению Росимущества в Пермском ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю площадью 8 га., принадлежащую ФИО1 и признании права собственности за муниципальным образованием ФИО1 поселение на земельную долю принадлежащую ФИО1, признанную невостребованной, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья          А.В. Степанов