Решение по делу № 2-1484/2016 ~ М-1253/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-1484/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, указав, что открытым акционерным обществом "Сбербанк России" на основании заявления Григорьева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная банковская карта ОАО "Сбербанк России" <данные изъяты> № (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей) и открыт банковский счет № № в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", согласен с ними и обязуется их исполнять.

Таким образом, между банком и Григорьевым В.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России".

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (<данные изъяты> рублей), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере двойной процентной ставки по кредиту годовых.

В силу п. 5.2.5 условий ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка, настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной кредитной банковской карты ОАО "Сбербанк России" <данные изъяты> № составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма неустойки.

Для защиты своего нарушенного права банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать в их пользу с Григорьева В.А. сумму задолженности по счету № международной кредитной банковской карты ОАО "Сбербанк России" <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Григорьев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что открытым акционерным обществом "Сбербанк России" на основании заявления Григорьева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная банковская карта ОАО "Сбербанк России" <данные изъяты> № (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей) и открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", согласен с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с п. 4.1.1 условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя.

Таким образом, между банком и Григорьевым В.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России".

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (<данные изъяты> рублей), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере двойной процентной ставки по кредиту годовых.

В силу п. 5.2.5 условий ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка, настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной кредитной банковской карты ОАО "Сбербанк России" MasterCard Momentum № составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма неустойки.

Для защиты своего нарушенного права банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора Григорьевым В.А. являются существенными, поскольку влекут для банка ущерб, который в значительной степени лишает его того, на что банк был вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора, а также признания им иска, дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, удовлетворить.

Взыскать с Григорьева В.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету № международной кредитной банковской карты ОАО "Сбербанк России" <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Лениногорского городского суда РТ                  С.В. Иванова

Копия верна: судья                      С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу _________________________ 2016 года

Секретарь __________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1484/2016, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.