Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2012 ~ М-1275/2012 от 06.09.2012

Дело № 2-1220/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе

судьи:                     Богдановой Е.А.,

при секретаре:       Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельниковой Татьяны Александровны к Синельниковой Марине Олеговне о признании права собственности на жилой дом порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Синельникова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Синельниковой М.О. о признании права собственности на жилой после смерти её отца, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и доли квартиры в <адрес>. Внучка ФИО2 - Синельникова М.О. вступила в наследство на долю квартиры. Муж умершей - ФИО3 фактически принял наследство в виде жилого дома, но не оформил своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3 Она фактически приняла наследство в виде жилого дома в <адрес>, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в этом ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также не предоставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом в <адрес>.

В судебном заседании истец Синельникова Т.А. поддержала заявленное исковое требование и просит его удовлетворить, пояснив, что она фактически приняла наследство в виде жилого дома после смерти отца. Она организовала похороны отца, присматривает за домом, произвела в нем косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги и налоги, высаживает огород. Желает проживать в этом доме, для этого необходимо оформить его надлежащим образом.

Представитель истца Ландин Ю.В. поддержал заявленное Синельниковой Т.А. исковое требование и просит его удовлетворить.

Ответчик Синельникова М.О. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие. Исковое требование Синельниковой Т.А. признаёт в полном объёме.

Третье лицо - нотариус Васильева Ю.А. - в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> - возражений относительно существа иска не имеет.

Свидетель ФИО8 суду показал, что знает Синельникову Т.А., знал и её родителей, которые проживали по соседству с его родителями. Синельникова Т.А. у родителей одна дочь. После смерти родителей она часто бывает в доме, содержит его в хорошем состоянии, высаживает огород.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы данного дела, суд находит исковое требование Синельниковой Т.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с выпиской БТИ № Р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м, принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В силу ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, наследниками умершей являлись супруг ФИО3 (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь Синельникова Татьяна Александровна, родство с которой подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 после смерти супруги фактически принял наследство в виде жилого дома в <адрес>. Однако наследственных прав на указанный объект недвижимости не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Из материалов дела усматривается, что ответчик по делу Синельникова М.О. - внучка ФИО2 и ФИО3 - унаследовала по завещанию квартиру умерших.

Поскольку на спорный жилой дом завещания не имеется, наследницей по закону ФИО3 признается его дочь Синельникова Т.А.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок, установленный законом для принятия наследства, Синельниковой Т.А. пропущен.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий Синельниковой Т.А. не представлено документов, подтверждающих фактическое принятие ею наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, а также показания свидетеля достоверно подтверждают совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем суд полагает возможным признать за Синельниковой Т.А. право собственности на данный жилой дом в порядке наследования после смерти её отца ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Синельниковой Татьяной Александровной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                            

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья                Е.А.Богданова