Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-614/2016 от 27.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                                                                               27 июня 2016 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. 50 лет Октября, 12/1-1102, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-614/2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут на <адрес> управляя а/м Шевроле CRUZE г/н № не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, а именно: являясь собственником транспортного средства Шевроле CRUZE г/н №, задерживаемого ИУПС на спецстоянку, отказался покинуть транспортное средство при помещении на эвакуатор, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. В связи, с чем была применена физическая сила и специальные средства наручники.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал.

            При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно которому в отношении ФИО1 возбужденно административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № которому в отношении ФИО1 возбуждено административное дело по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ;

- копией протокола об отстранении от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>;

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1;

- копией протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом ИДПС взвода 2 в составе роты 3 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому во время несения службы в составе автопатруля № № ДД.ММ.ГГГГ. около 02-35 час. на <адрес> был остановлен а/м Шевроле CRUZE г/н № под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов от гр. ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии этих же понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал свое согласие. Результат освидетельствования составил 0,83 мг/л, на данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении за совершение нарушения п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. После составления административного материала ФИО1 вышел из патрульного а/м и проследовал в свой а/м. При эвакуации транспортного средства в присутствии двух понятых на специализированную стоянку отказался покинуть транспортное средство при перемещении на эвакуатор. В отношении данного водителя была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и применено специально средство наручники согласно ст. 21 ФЗ «О полиции», на данного водителя был составлен административный протокол № по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что во время несения службы в составе экипажа № с 21-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 09-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. около 02-35 час. на <адрес> бал остановлен а/м Шевроле CRUZE г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов от данного водителя исходил сильный запах алкоголя. В присутствии двух понятых данный водитель был отстранен от управления транспортным средством. И в присутствии этих же понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал свое согласие. Результат освидетельствования составил 0,83 мг/л. на данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении за совершение нарушения п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. После составления административного материала ФИО1 вышел из патрульного а/м и проследовал в свой а/м. При эвакуации транспортного средства в присутствии двух понятых на специализированную стоянку отказался покинуть транспортное средство при помещении на эвакуатор. В отношении данного водителя была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и применены специальные средства наручники согласно ст. 21 ФЗ «О полиции». На данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. около 03-35 час. на <адрес> был приглашен инспектором ДПС патрульный знак № в качестве понятого. Инспектор ДПС пояснил ему, что им был остановлен а/м Шевроле CRUZE г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. После прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 сел в свой а/м и отказался покинуть сове транспортное средство, препятствуя погрузке транспортного средства на специализированную стоянку. В присутствии него ФИО1 было предложено покинуть транспортное средство. ФИО1 отказался, что он и подтверждает. В отношении данного водителя была применена физическая сила и специальные средства наручники.

Объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно котором, ДД.ММ.ГГГГ. около 03-35 час. на <адрес> был приглашен инспектором ДПС патрульный знак № в качестве понятого. Инспектор ДПС пояснил ему, что им был остановлен а/м Шевроле CRUZE г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.Данный водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. После прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 сел в свой а/м и отказался покинуть свое транспортное средство, препятствуя погрузке транспортного средства на специализированную стоянку. В присутствии него ФИО1 было предложено покинуть транспортное средство. ФИО1 отказался, что он и подтверждает. В отношении данного водителя была применена физическая сила и специальные средства наручники.

Протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 06 час.10 мин. Задержание прекращено в 10 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ

        Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывая личность ФИО1 и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности, совершено в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем суд пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует избрать наказание в виде административного ареста. При этом в срок отбывания наказания подлежит зачету время задержания с 06. час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 10 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

            ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час.00 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного ареста с 06. час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 10 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Наказание исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                               С.В.Ломакина

Копия верна:

Подлинник постановления подшит в дело №5-614/2016.

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Постановление вступило (не вступило) в законную силу «___» ________________2016г.

Судья:                                                                                                                  С.В. Ломакина

Секретарь:                                                                                                            Н.А. Устюгова