Решение по делу № 1-339/2020 от 31.01.2020

Дело №1-339/2020 (УИД № 78RS0015-01-2020-000804-50)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июня 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Печининой Е.Г.,

подсудимого Абдурахмонова Х.Н.у.,

защитника – адвоката Лоскутникова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика Тоировой М.Х.,

при секретаре Чаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АБДУРАХМОНОВА ХАЁТУЛЛО Н. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 327 ч.3, 33 ч.5. 327 ч.1, 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдурахмонов Х.Н.у. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 23 минуты у <адрес>, умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством предъявил сотруднику ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга заведомо поддельный документ – водительское удостоверение, дающее право на управление соответствующими категориями транспортных средств, Республики Узбекистан № на свое имя, со своей фотокарточкой. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование водительское удостоверение Республики Узбекистан № изготовлено не производством, обеспечивающим выпуск (печать) данного вида документов, а выполнено (в том числе изображение оттиска круглой печати) способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Специальные элементы защиты имитированы. Каких-либо изменений первоначального содержания в представленном на исследование документе не имеется, то есть совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Подсудимый Абдурахмонов Х.Н.у. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым Абдурахмоновым Х.Н.у. добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Абдурахмонова Х.Н.у. удовлетворить.

Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Абдурахмонов Х.Н.у. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное ему в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Абдурахмонов Х.Н.у. суд квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ - по признаку совершения использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Абдурахмонова Х.Н.у., который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, социально адаптирован, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его близких, что в силу ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Отягчающих наказание Абдурахмонова Х.Н.у. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Абдурахмонова Х.Н.у. и на его дальнейшую жизнь. С учетом изложенных выше смягчающих наказание Абдурахмонова Х.Н.у. обстоятельств и отсутствия отягчающих таковое, суд с учетом ограничений, предусмотренных статьями 53, 531 ч.1,2, 56 ч. 1 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку исправление подсудимого и достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто без назначения более строгого вида наказания. По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Абдурахмонов Х.Н.у. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает. Абдурахмонов Х.Н.у. как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Абдурахмонов Х.Н.у. не нуждается. Признаков наличия алкоголизма и наркомании у Абдурахмонова Х.Н.у не выявлено. В лечении от наркозависимости, алкоголизма не нуждается (№). Вышеизложенное заключение комиссии экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет и признает подсудимого Абдурахмонова Х.Н.у. вменяемым как в настоящее время, так и на момент совершения им преступления.На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: Признать АБДУРАХМОНОВА ХАЁТУЛЛО Н. У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдурахмонова Х.Н.у. отменить по вступлении приговора в законную силу.     Вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики Узбекистан ААС №, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле до рассмотрения, выделенного ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела по существу.    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН - 780002600, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>. Код ОКТМО - 40 380 000. Код дохода-188 1 16 21020 02 6000 140, КБК - 188. 1 16 03132 01 0000 140.Судья: