Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> дата.
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Мокрушин А.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> ФИО7,
осуждённого ФИО2,
защитника (по назначению) – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора ФИО1 по <адрес> ФИО6 о заключении под стражу, для направления в колонию-поселение под конвоем осуждённого, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, в отношении:
Пантелеева ФИО9, дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении нет, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, 10-3, осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата по ст. 264.1, 264.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к № часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года; постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, назначенное данным приговором ФИО2 наказание в виде обязательных работ, заменено на лишение свободы, сроком на 49 дней, в колонии-поселении, куда ему следовало прибыть самостоятельно за счёт государства, задержанного дата в 09:15 часов,
у с т а н о в и л :
приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата Пантелеев Л.А. осуждён по 2 (двум) преступлениям, предусмотренным ст. 264.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к № часам обязательных, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, назначенное Пантелееву Л.А. наказания в виде обязательных работ, по представлению органа исполняющего наказание, заменено ему на лишение свободы, сроком на 49 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, и по вступлению постановления в законную силу, осуждённому Пантелееву Л.А., при получении соответствующего предписания и денежных средств, надлежало прибыть к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.
Инспектор ФИО1 по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о заключении осуждённого ФИО2 под стражу, и направлении его в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку в назначенные предписанием сроки (не позднее дата) осуждённый ФИО2 в ФКУ ИК № <адрес> не прибыл, уклонившись от отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем, дата постановлением ФИО1 по <адрес>, он был объявлен в розыск. дата ФИО2 был задержан сотрудниками отдела розыска ФИО1 по <адрес>, доставлен в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>.
В судебном заседании представитель филиала УИИ ФИО7 и помощник прокурора ФИО8 доводы указанного представления поддержали в полном объёме и просили суд его удовлетворить.
Осуждённый Пантелеев Л.А., не возражая против удовлетворения данного представления, подтвердил суду, что он, получив соответствующее предписание и деньги на проезд, к месту отбытия наказания не прибыл, так как выданные ему деньги потерял. До задержания его сотрудниками ФИО1, он находился дома, уважительных причин для неприбытия в срок к месту отбывания наказания у него не имелось. Эти же сведения о причинах уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы, он изложил в своих письменных объяснениях, содержащихся в материалах личного дела осуждённого.
Данная позиция осуждённого Пантелеева Л.А. была поддержана в судебном заседании его защитником.
Судья, изучив представление руководителя филиала УИИ, поступившее в суд, заслушав всех участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, пришёл к следующему выводу.
Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о заключении под стражу осуждённого к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Поскольку из материалов данного представления, объяснений осуждённого Пантелеев Л.А., судом установлено, что он, по выданному ему предписанию, обязан был прибыть в ФКУ ИК № <адрес> в срок до дата, однако, не имея уважительных причин и законных оснований, к месту отбытия наказания в указанный срок не явился, тем самым умышленно уклонился от отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, назначенного ему судом, за что был объявлен органом ФИО1 в розыск, судья считает необходимым данное представление филиала УИИ удовлетворить и заключить осуждённого Пантелеева Л.А. под стражу для направления его в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь п. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
представление инспектора ФИО1 по <адрес> в отношении осуждённого Пантелеева ФИО10 удовлетворить.
Пантелеева ФИО11, осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата по 2 (двум) преступлениям, предусмотренным ст. 264.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учётом постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, к № дням лишения свободы в колонии-поселении, заключить под стражу сроком до 25 суток, для направления его под конвоем в колонию-поселение для отбывания назначенного ему судом наказания.
Осуждённого Пантелеева Л.А. взять под стражу в зале суда и до вступления постановления в законную силу содержать в следственном изоляторе <адрес>.
Срок наказания Пантелееву Л.А. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
В соответствие с требованиями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, зачесть осуждённому Пантелееву Л.А. время его содержания под стражей в период с дата до даты вступления постановления в законную силу, и времени следования его под конвоем до места отбывания наказания из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 2 (два) дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Постановление в течение трёх суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья А.И. Мокрушин