Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7558/2011 ~ М-7970/2011 от 17.10.2011

Дело № 2 - 7558/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 09 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием представителя истца Колесниковой М.П., ответчика Кокшарова ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы <данные изъяты> к Кокшарову ФИО1 об обязании снести самовольно установленную временную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Управа <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Кокшарову ФИО1 об обязании снести самовольно установленную временную постройку - металлический гараж по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в соответствии с распоряжением Администрации г. Тюмени от 28.07.1998 года № «Об утверждении Положения о порядке осуществления сноса самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории г. Тюмени» Управой <данные изъяты> издан приказ № от 22.10.2010 года «О сносе металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>», в соответствии с которым, Кокшарову ФИО1. необходимо было в семидневный срок осуществить добровольный снос временного сооружения. Ответчик обязался вывезти гараж в срок до 30.08.2010 года, однако, по истечению срока, обязательства не исполнил, в связи с чем, Кокшарову ФИО1. под роспись, было выдано предписание № от 27.10.2010 года о необходимости сноса металлического гаража, которое ответчиком не исполнено. Сведений о том, что земельный участок по указанному адресу предоставлялся Кокшарову ФИО1., в Департаменте земельных ресурсов Администрации г. Тюмени не имеется, в связи с чем, в соответствии со ст. 222 ГК РФ металлический гараж, являющийся самовольной постройкой, подлежит сносу осуществившим ее лицом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, просил учесть, что <данные изъяты>, в связи с чем, у него отсутствует возможность самостоятельно вывезти металлический гараж.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в результате проведенной специалистами сектора договорной работы Управы <данные изъяты> проверки было установлено, что по адресу: <адрес> самовольно установлен металлический гараж, принадлежащий Кокшарову ФИО1., что подтверждается служебной запиской на имя и.о. руководителя Управы (л.д. 7).

Ответчик 27.05.2010г. обращался в Управу с заявлением о предоставлении ему максимальной отсрочки на вывоз гаража по причине <данные изъяты> (л.д. 10).

В связи с выявленными нарушениями, в соответствии с Распоряжением Администрации г. Тюмени № от 28.07.1998 года «Об утверждения Положения о порядке осуществления сноса самовольно строящихся и выстроенных строений и сооружений на территории г. Тюмени», Управой <данные изъяты> издан приказ № от 22.10.2010 года о необходимости добровольного сноса в семидневный срок указанного металлического гаража (л.д. 9).

Во исполнение указанного приказа Управой вынесено Предписание № от 27.10.2010г., которым Кокшарову ФИО1 указано на необходимость в семидневный срок с момента получения предписания демонтировать металлический гараж по указанному адресу. Предписание получено ответчиком 27.07.2011г. (л.д. 8).

Согласно акта осмотра от 20.09.2011 года металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Кокшаровым ФИО1 не демонтирован (л.д. 13).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Из ответа Департамента <данные изъяты> № от 15.10.2010 года следует, что по состоянию на 14.10.2010 сведения о предоставлении земельного участка под металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в Департаменте отсутствуют (л.д. 12). Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих выделение ему земельного участка под металлический гараж по указанному адресу, также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований и понуждения Кокшарова ФИО1 снести самовольно установленную временную постройку - металлический гараж, расположенный по адресу: г<адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управы <данные изъяты> - удовлетворить.

Обязать Кокшарова ФИО1 произвести снос самовольно установленной временной постройки - металлического гаража, расположенного по адресу: г<адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 14.11.2011 года.

Председательствующий судья                                               Гневышева М.А.