Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4752/2018 ~ М-1946/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-4752/2016

Категория 203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Сотниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Бондарь Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с вышеуказанным иском к Бондарь Н.Ю., мотивируя требования тем, что истец предоставил ответчику кредит в размере 79603 рубля. Однако ответчик кредитные обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика перед истцом по состоянию на 16 апреля 2018 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 136480 рублей 37 коп., которую и просят взыскать с заемщика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 929 рублей 61 коп.

Судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Ответчик Бондарь Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени месте рассмотрения дела заказным письмом, которое возвратилось в суд за истечением срока хранения.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика Бондарь Н.Ю. – Х.

Вместе с тем, ответчик Бондарь Н.Ю. с 09 марта 2017 года зарегистрирована по адресу: Х.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято 15 мая 2018 года к производству с нарушением правил подсудности, поскольку с 09 марта 2017 года Бондарь Н.Ю. состоит на учете по адресу: Х при том, что фактическое проживание в Октябрьском районе г. Красноярска не подтвердилось, судебная корреспонденция вернулась не полученная, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Бондарь Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова