Постановление по делу № 4/17-230/2020 от 14.04.2020

Дело №4/17-230/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс             06 мая 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Сержантова Д.Е.,

при помощнике судьи                Ромасько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пономарева А.В., ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором Магнитогорского гарнизонного военного суда от 06 марта 2019 года Пономарев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 334 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении (л.д.8-12).

В настоящее время Пономарев А.В. содержится в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области и отбыл более одной трети назначенного ему наказания.

Пономарев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ссылаясь на то обстоятельство, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, нарушений установленного порядка отбывания наказания и трудовой дисциплины не допускал, взысканий не имеет, администрацией учреждения характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, к выполнению разовых поручений относится ответственно, проходит обучение, поддерживает отношения с родственниками, которые нуждаются в его моральной и материальной поддержке, в случае удовлетворения ходатайства намерен проживать с родственниками, трудоустроиться на работу, воспитывать малолетнюю дочь.

Осужденный Пономарев А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил ходатайство рассматривать в своё отсутствие.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, а также прокурор в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом. Прокурором Лавровым К.А. представлено письменное заключение, в соответствии с которым он полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного, с учётом отсутствия у него взысканий, наличия четырёх поощрений в виде объявления благодарности за добросовестное отношение к труду.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство осужденного в своё отсутствие, указав об оставлении вопроса о его разрешении на усмотрение суда.

Исследовав предоставленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов следует, что Пономарев А.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более одной трети назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 02 июня 2019 года самостоятельно, за период отбывания наказания в ФКУ КП-7 зарекомендовал себя с положительной стороны, не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет четыре поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, добросовестно относится к оплачиваемому труду, к криминальной субкультуре относится отрицательно, поддерживает отношения с родственниками путём свиданий, телефонных переговоров, писем, передачей посылок, с 24 декабря 2019 года трудоустроен подсобным рабочим, из его заработной платы производятся удержания по исполнительным листам. Согласно выводами психолога имеет низкую вероятность рецидива и прогноз на законопослушное поведение.

Из представленных осужденным документов следует, что по месту жительства соседями, а также участковым полиции он характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет малолетнюю дочь, постоянное место жительства (л.д. 2-5, 19). ИП ФИО5 готова предоставить Пономареву А.В. работу в случае его освобождения (л.д. 7).

На сегодняшний день неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 25 дней.

Согласно выводам в характеристике администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным заменить Пономареву А.В. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку к общественно-полезному труду он относится посредственно, в общении с сотрудниками учреждения не всегда ведёт себя корректно.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 20 февраля 2007 года № 110-О-П, суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, в том числе о замене более мягким видом наказания, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями.

    Исходя из этого, суд не связан с позицией участников процесса и их несогласие с ходатайством осужденного само по себе не является безусловным основанием для отказа в его удовлетворении. Такое мнение подлежит учету в совокупности с другими обстоятельствами, в том числе, поведения осужденного во время отбывания наказания, наличие либо отсутствие поощрений и взысканий, данных характеризующих личность осужденного.

Доводы представителя исправительного учреждения относительного того, что Пономарев А.В. к общественно-полезному труду относится посредственно объективно ничем не подтверждены, опровергаются имеющимися у него четырьмя поощрениями за добросовестное отношение к труду.

Не представлено каких – либо доказательств того, что Пономарев А.В. не корректно ведёт себя с сотрудниками учреждения, в том числе каким – либо взысканиям за это он не подвергался.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, поведение осужденного Пономарева А.В. за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, наличие у него четырёх поощрений, положительных характеристик и отсутствие нарушений режима содержания, положительную динамику его поведения за весь период отбывания наказания, отношение к труду, мероприятиям воспитательного характера, суд приходит к выводу, что Пономарев А.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, в связи с чем неотбытую часть наказания суд полагает возможным заменить более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Пономарева А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Наказание, назначенное приговором Магнитогорского гарнизонного военного суда от 06 марта 2019 года, в отношении Пономарева А.В. в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде шести месяцев двадцати пяти дней исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок исправительных работ из расчета 1 день исправительных работ за 1 день лишения свободы нахождение осужденному Пономареву А.В. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                         Д.Е. Сержантов