Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2738/2016 ~ М-2539/2016 от 24.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 г. Самарский районный суд г. <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Троян Д.О. к старшему судебному приставу ОСП Самарского района г.<адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, ОСП Самарского района г. <адрес> УФСС России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Троян Д.О. обратилась в суд с административным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истицей было подано заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу Троян Д.О. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> г. Самары ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

С указанным постановлением Троян Д.О. не согласна, просила суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО6 выразившиеся в не уведомлении взыскателя об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО6 устранить допущенные нарушения.

    В судебное заседание истица не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще.

Представитель административного ответчика в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу, при этом пояснила, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и возобновлены исполнительные действия по исполнительному производству.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. оспариваемое постановление отменено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, связи с чем в соответствии со ст. 194 КАС РФ производство по делу полежит прекращению.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по иску Троян Д.О. к старшему судебному приставу ОСП Самарского района г.<адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, ОСП Самарского района г. <адрес> УФСС России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: