Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6493/2018 ~ М-5720/2018 от 10.07.2018

                                                                                                2-6493/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова Сергея Александровича к Осипову Владимиру Ивановичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сальников С.А. обратился в суд с иском к Осипову В.И. о взыскании долга по договору займа от 20.05.2015 года в размере 2820000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 579888 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25199 руб. 00 коп.

Истец Сальников С.А. и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Осипов В.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2015 года между Сальниковым С.А. и Осиповым В.И. заключен договор займа на сумму 2820000 руб. 00 коп. на срок до 31.01.2016 года. (л.д. 7).

Факт передачи денежных средств в обусловленном договором размере Сальниковым С.А. Осипову В.И. подтверждается распиской от 20.05.2015 года (л.д. 7).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчиком в нарушение указанной нормы не представлено убедительных и достоверных доказательств того, что сумма по договору займа им возвращена Сальникову С.А. в установленный срок в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы займа в размере 2820000 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом в материалы дела расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 года по 01.06.2018 года (851 день), исходя из суммы займа 2820000 руб. 00 коп. и действующих процентных ставок составили 579888 руб. 25 коп. (л.д. 5-6)

Суд соглашается с указанным расчетом истца, полагая его математически правильным и соответствующим требованиям законодательства, в связи с чем находит заявленные исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 25199 руб. 00 коп. (л.д. 3), которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

              Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Осипова Владимира Ивановича в пользу Сальникова Сергея Александровича долг по расписке от 20.05.2015 года в размере 2 820 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2016г по 01.06.2018г в размере 579 888,25 руб., возврат государственной пошлины 25 199 руб., а всего 3 425 087,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :