Решение по делу № 2/1-1715/2012 ~ М-1762/2012 от 31.10.2012

Гражданское дело №2/1-1715/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи - Соповой Н.И.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шалимова С.С. к Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском, в том числе к Шалимову С.С. о признании права собственности на 74 невостребованных земельных долей каждая размером 7,87 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12378526 кв.м., с кадастровым номером 57:22:0040101:60, расположенный по адресу: <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства.

В обоснование исковых требований указано, что земельные доли, право собственности на которые просят признать за собой, являются невостребованными земельными долями в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Просят признать за Коротышским сельским поселением право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 7,87 га ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12378526 кв.м., с кадастровым номером 57:22:0040101:60, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства.

Шалимов С.С. обратился в суд со встречным иском к Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что после смерти его мамы ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7, 13 га в АО «Заря», предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. После смерти мамы наследниками по закону первой очереди являлись он и супруг умершей- ФИО6, который фактически принял наследство после смерти супруги, так как умершая на день своей смерти проживала с ним. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома в <адрес>, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей, а также имущества, перешедшего отцу в порядке наследования после смерти супруги, в том числе спорной земельной доли. Он является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца. Фактически он принял наследство, так как распорядился по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю размером 7, 87 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12378526 кв.м., с кадастровым номером 57:22:0040101:60, расположенный по адресу: <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1

29.10.2012 г. Администрация Коротышского сельского поселения Ливенского района подали в суд заявление об отказе в части от исковых требований, в том числе к ответчику Шалимову С.С.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 31 октября 2012 года встречное исковое требование Шалимова С.С. к Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района, о признании права собственности на земельную долю было выделено в отдельное производство.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 1 ноября 2012 г. по делу привлечено в качестве соответчика Управление муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области.

Истец Шалимов С.С. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Дорохина Т.Н. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчик Осипова Н.Д., привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Заря» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы регистрации, кадастра, и картографии в судебное заседание не явился, прислав в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются: работники колхоза и совхоза, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В соответствии со ст.12.1 Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Коротышское, ОАО «Заря» составляет 12378526 кв.м., кадастровый номер 57:22:0040101:60, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

На основании Постановления Главы администрации №366 орт 04.12.1992 г. «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» норма земельной доли по колхозу «Заря коммунизма» составляет 7,87 га сельхозугодий, из них пашни -7,13 га.

Согласно списку собственников невостребованных земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер 57:22:0040101:60, в данном списке значится ФИО1 по<адрес>.

На основании справки Администрации Коротышского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО6

На основании справки Администрации Коротышского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО6 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> один.

Согласно свидетельства о смерти серии I- Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о рождении серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Шалимова С.С. являются ФИО6 и ФИО1

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Из обозренного в суде наследственного дела после смерти ФИО1, следует, что ФИО6 является наследником после ее смерти, наследство состоит из земельной доли площадью 7,13 га, находящейся в АО «Заря», денежного вклада с процентами.

Из обозренного в суде наследственного дела после смерти ФИО6, следует, что Шалимов С.С. отказался от наследства состоящего из земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями, находящегося по адресу: <адрес> после смерти своего отца ФИО6 в пользу Осиповой Н.Д., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные объекты.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в суде пояснили, что осуществлял уход за отцом при жизни, ездил к нему, чтобы помочь по хозяйству, хоронил его, распорядился имуществом, оставшимся после смерти отца, а именное его личными вещами и домом, который принадлежал отцу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шалимова С.С. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтвержден факт выделения ФИО1 земельной доли по состоянию на 1992 год, поскольку она включена в список лиц на бесплатную передачу сельскохозяйственных земель в собственность, а Шалимов С.С. после смерти отца ФИО6, который был наследником после смерти ФИО1 фактически принял наследство, распорядившись принадлежащим умершему имуществом.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалимова С.С. удовлетворить.

Признать за Шалимовым С.С. право собственности на земельную долю размером 7,87 га., из них 7,13 га -пашни, в земельном массиве общей площадью 12378526 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья