Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2019 от 20.09.2019

Дело № 10-4/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2019 г. Лахденпохья Республика Карелия

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой О.В.,

обвиняемого Кажанова Евгения Андреевича,

защитника - адвоката Ренго А.А.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кажанова Евгения Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Кажанова Е.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 29.07.2019 уголовное дело в отношении Кажанова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В апелляционной жалобе Кажанов Е.А. указал, что не согласен с проведенной по делу экспертизой, стоимость чехла от фотоаппарата завышена, его действия должны квалифицироваться как административное правонарушение.

В предоставленных возражениях на апелляционную жалобу прокурор Лахденпохского района РК полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным. Содержащийся в ИК-8 г. Оренбурга Кажанов Е.А., принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявил об отзыве своей апелляционной жалобы, пояснив, что данное заявление делает добровольно, без какого-либо давления.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании полагали, что при таких обстоятельствах апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Право лица, подавшего апелляционную жалобу, отозвать ее до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, предусмотрено ч.3 ст.389.8 УПК РФ, в данном случае производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не поступило, суд апелляционной инстанция находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по делу прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья                                     Е.М. Сутягина