Судебный акт #1 (Решение) по делу № 1-17/2016 от 22.01.2016

                                             П Р И Г О В О Р                                  Дело №1-17/2016

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи                                                                                                 14 марта 2016 года

                           Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Иколенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Шумячского района Ивашкевича А.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Романенковой И.В., представившей удостоверение №409 и ордер №18 от 15.02.2016 года,

при секретаре Ивановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 26.03.2010 года Рославльским горсудом Смоленской области по п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 04.05.2010 года Рославльским городским судом Смоленской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 25.01.2011 года Рославльским городским судом Смоленской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 26.03.2010 г. и 04.05.2010 г. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 26.03.2010 года и 04.05.2010 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Сафоновского горсуда от 06.11.2012 года приговор в отношении ФИО2 от 26.03.2010 года изменен. Его действия переквалифицированы на п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, срок наказания снижен до 3 лет 1 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор от 04.05.2010 года также изменен. Действия ФИО2 переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. Срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор от 25.01.2011 года изменен. Действия ФИО2 переквалифицированы    на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред.ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.Срок наказания снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. В остальном приговор от 25.01.2011 года оставлен без изменения. Освобожден 18.10.2013 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

     Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23 апреля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 18 октября 2017 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющихся местом жительства либо местом пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции; обязательной явки 5 и 22 числа каждого месяца в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» для регистрации.

     06 июня 2015 года ФИО2 встал на учет в отделение полиции по Шумячскому району МО МВД России «Рославльский», при этом был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и добровольно определил своим местом жительства и пребывания квартиру по адресу: <адрес>.

     Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе за пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, 17 июня 2015 года в 23 часа 10 минут ФИО2, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не поставив об этом в известность органы внутренних дел, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумяский район» Смоленской области от 01.07.2015 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

     19 июня 2015 года ФИО2 в установленном законом порядке уведомил органы внутренних дел об изменении места своего жительства, а именно о том, что    фактически будет проживать по адресу: <адрес>.

     07 июля 2015 года ФИО2 в установленном законом порядке уведомил органы внутренних дел об изменении места своего жительства, а именно о том, что фактически будет проживать по адресу: <адрес>.

     20 июля 2015 года ФИО2 в установленном законом порядке уведомил органы внутренних дел об изменении места своего жительства, а именно о том, что фактически будет проживать по адресу: <адрес>.

     22 июля 2015 года ФИО2 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23 апреля 2015 года с установлением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 5 и 22 числа каждого месяца, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумяский район» Смоленской области от 05.08.2015 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

     19 октября 2015 года в 01 час 10 минут ФИО2 умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23 апреля 2015 года, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не поставив об этом в известность органы внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумяский район» Смоленской области от 12.11.2015 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

     30 октября 2015 года, в 14 часов 52 минуты ФИО2 находился в общественном месте возле дома №27 по улице Интернациональная п.Шумячи Смоленской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, за что постановлением исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Шумячскому району от 30.10.2015 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

     10 ноября 2015 года в 04 часа 00 минут ФИО2 умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23 апреля 2015 года, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не поставив об этом в известность органы внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумячский район» Смоленской области от 27.11.2015 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

     В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

      В связи с чем по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты судом были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого (л.д.71-75), из которых следует, что 18 октября 2013 года он освободился из мест лишения свободы. 23 апреля 2015 года решением Рославльского городского суда Смоленской области в отношении него был установлен административный надзор на срок до 18.10.2017 года и установлены ограничения в виде: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющихся местом жительства либо местом пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции; обязательной явки 5 и 22 числа каждого месяца в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» для регистрации. 06 июня 2015 года он был поставлен под административный надзор в отделении полиции по Шумячскому району и письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, составлен график прибытия на регистрацию – каждое 5 и 22 число каждого месяца, с которым был ознакомлен под роспись, копия графика ему вручалась. В июне 2015 года он проживал вместе с сожительницей ФИО6 по адресу: <адрес>. 17 июня 2015 года до 23 часов находился в бане у ФИО7, расположенной по адресу: <адрес> за что постановлением мирового судьи от 01.07.2015 года был признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 19 июня 2015 года сообщил в отделение полиции по Шумячскому району о перемене места жительства и начал проживать по адресу: <адрес>. 07 июля 2015 года сообщил в отделение полиции, что будет проживать по адресу: <адрес>. 20 июля 2015 года сообщил о перемене места жительства и начал проживать по адресу: <адрес>. 22 июля 2015 года он не явился на регистрацию в отделение полиции по Шумячскому району, в связи с чем постановлением мирового судьи от 05.08.2015 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. 18 октября 2015 года после бани ночевал у ФИО7 по адресу: <адрес> за что постановлением мирового судьи от 12.11.2015 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток. 30 октября 2015 года находился в состоянии алкогольного опьянения в п.Шумячи на улице Интернациональная, в связи с чем был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. 09 ноября 2015 года ушел в гости. Вернулся 10 ноября 2015 года около 5 часов утра. О том, что будет отсутствовать по месту жительства, сотрудников полиции не предупреждал. В связи с этим был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи от 27 ноября 2015 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

     После оглашения данных показаний подсудимый ФИО2 их полностью подтвердил.

     Виновность ФИО2, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в совершении неоднократного несоблюдения установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается следующими доказательствами.

     Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает участковым уполномоченным отделения полиции по Шумячскому району. В 2015 году под административный надзор был поставлен гр-н ФИО2 Он разъяснял ФИО2 его права и обязанности как поднадзорного лица, однако ФИО2 нарушал установленные ему решением суда ограничения, не находился по месту жительства в ночное время, не явился один раз на регистрацию. За нарушения условий отбывания административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, при этом ФИО2 скрывался от сотрудников полиции.

     В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО8, данных им в ходе дознания и в судебном заседании, по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, частично, были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе дознания (л.д.48-51), из которых следует, что административный надзор в отношении ФИО2 был установлен решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23 апреля 2015 года. ФИО2 были установлены ограничения в виде    запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции; обязательная явка 5 и 22 числа каждого месяца в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» для регистрации. 30 октября 2015 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

     Суд кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО8, данные им как в судебном заседании, так и в ходе дознания, поскольку существенных противоречий они не содержат, а лишь дополняют друг друга.

     Показаниями свидетеля ФИО9 данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает участковым уполномоченным отделения полиции по Шумячскому району. В 2015 году в отделение полиции по Шумячскому району на ФИО2 поступило дело административного надзора, в соответствии с которым    ФИО2 были установлены ограничения в виде    запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции; обязательная явка 5 и 22 числа каждого месяца в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» для регистрации. С установленными ограничениями ФИО2 был ознакомлен под роспись, о чем в деле имелась подпись ФИО2 ФИО2 нарушал установленные ему решением суда ограничения, не находился по месту жительства в ночное время, не явился один раз на регистрацию, часто менял место жительства. За нарушения условий отбывания административного надзора он составлял в отношении ФИО2 два протокола об административном правонарушении по ст.19.24 КоАП РФ.

     В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО9, данных им в ходе дознания и в судебном заседании, по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, частично, были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе дознания (л.д.52-54), из которых следует, что административный надзор в отношении ФИО2 был установлен решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23 апреля 2015 года. 22 июля 2015 года ФИО2 не явился на регистрацию. 19 октября 2015 года в ночное время ФИО2 не находился дома. За данные нарушения ФИО2 привлекался к административной ответственности.

     Суд кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО9, данные им как в судебном заседании, так и в ходе дознания, поскольку существенных противоречий они не содержат, а лишь дополняют друг друга.

     Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты, из которых следует, что ранее работал старшим участковым отделения полиции по Шумячскому району. 23 апреля 2015 года Рославльским городским судом Смоленской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в связи с чем последний был поставлен на учет в отделение полиции по Шумячскому району 06 июня 2015 года и в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора. ФИО2 были установлены ограничения в виде: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции, обязательная явка на регистрацию 5 и 22 числа каждого месяца. ФИО2 был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО2 добровольно определил местом своего пребывания <адрес>. Был составлен график прибытия ФИО2 для регистрации каждое 5 и 22 число месяца, с которым ФИО2 был ознакомлен под роспись (л.д.55-57);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что в период с 2013 года по 14 декабря 2015 года сожительствовала с ФИО2, которому в связи с его судимостью был установлен административный надзор. ФИО2 должен был ходить в полицию и отмечаться, а также не выезжать за пределы Шумячского района, находиться дома в ночное время. В июне 2015 года она и ФИО2 проживали в <адрес>. 17 июня 2015 года ФИО2 до 23 часов находился в бане её дочери ФИО7 по адресу: п.<адрес>. 18 октября 2015 года она и ФИО2 после бани остались ночевать по адресу: п<адрес>     Уведомлял ли ФИО2 сотрудников полиции о своем отсутствии по месту жительства ей неизвестно. 30 октября 2015 года в 14 часов 30 минут вместе с ФИО2 шли домой из бани. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Проходя по улице Интернациональная, к ним подошел сотрудник полиции и составил на ФИО2 протокол по ст.20.21 КоАП РФ. 09 ноября 2015 года в вечернее время она ушла к дочери и заночевала. ФИО2 оставался дома. Ночевал ли он дома, ей неизвестно (л.д.58-60);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что 9 ноября 2015 года в вечернее время распивали спиртные напитки совместно с ФИО2 Последний ушел из его дома 10 ноября 2015 года около 5 часов утра. В ходе распития спиртных напитков ФИО2 сообщил, что в отношении него установлен административный надзор и что он скрывается от сотрудников полиции (л.д.79-81);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что ФИО2 сожительствовал с её матерью ФИО6 по адресу: <адрес>. В отношении ФИО2 был установлен административный надзор, в соответствии с которым ему запрещалось пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, выезжать за пределы населенного пункта по месту проживания без уведомления начальника полиции, являться на регистрацию. 17 июня 2015 года ФИО2 находился у нее в бане до 23 часов, а потом пошел домой. 18 октября 2015 года в вечернее время ФИО2 также приходил к ней в баню. 30 октября 2015 года около 10 часов утра к ней в баню приходил ФИО2, употреблял спиртное. Около 14 часов 30 минут он ушел и в тот день она его больше не видела (л.д.82-84).

     Письменными материалами дела:

- копией решения Рославльского городского суда Смоленской области от 23 апреля 2015 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 18 октября 2017 года с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющихся местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции; обязательной явки на регистрацию 5 и 22 числа каждого месяца в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» для регистрации. Этим же решением ФИО2 разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.4).

- копией предупреждения от 06.06.2015 года, из которого следует, что ФИО2 был ознакомлен с временным ограничением его прав в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.8);

- копией графика прибытия ФИО2 на регистрацию (л.д.9);

- копией протокола об административном правонарушении от 19.06.2015 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.17);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №36 в МО – Ершичский район Смоленской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумячский район» от 01.07.2015 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по которому ему назначен административный штраф в размере 1 000 рублей (л.д.18);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 23.07.2015 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумячский район» Смоленской области от 05.08.2015 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.24);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 19.10.2015 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.30-31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумячский район» Смоленской области от 12.11.2015 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП по которому ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д.32);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 30.10.2015 года по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.33);

- копией постановления исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Шумячскому району от 30.10.2015 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д.34);

- копией протокола об административном правонарушении от 12.11.2015 года в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумячский район» Смоленской области от 27.11.2015 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по которому ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

     Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

     Судом установлено, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23 апреля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения, являющихся местом жительства либо местом пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции; обязательной явки 5 и 22 числа каждого месяца в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» для регистрации.

     В течение года после установления административного надзора ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, что подтверждается вынесенными в отношении ФИО2 постановлениями мирового судьи от 01.07.2015 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от 05.08.2015 года, 12.11.2015 года, 27.11.2015 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

     Указанные обстоятельства в силу примечания к ч.2 ст.314.1 УК РФ свидетельствуют о неоднократности несоблюдения ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений.

     Кроме того, постановлением исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Шумячскому району от 30.10.2015 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Совершение данного административного правонарушения свидетельствует о нарушении общественного порядка и общественной безопасности и в совокупности с допущенными ФИО2 неоднократными нарушениями условий отбывания административного надзора составляют объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

      При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете у врача-нарколога.

     Как личность ФИО2 по месту жительства в <адрес> участковым характеризуется отрицательно, за период проживания в <адрес> главой муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области    характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб от соседей и общественности не поступало.

     Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние.

     Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

     С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, суд считает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ, однако в силу смягчающих обстоятельств по делу, полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.

     В соответствии с ч.1, 2 ст.132 УПК РФ суд возлагает на подсудимого ФИО2 обязанность по возмещению в федеральный бюджет процессуальных издержек в сумме 2 750 рублей, связанных с выплатой адвокату ФИО12 вознаграждения в связи с осуществлением защиты подсудимого ФИО2 в ходе дознания. При этом суд не находит оснований для снижения указанной суммы либо освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

     В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

     В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2     в период условного осуждения обязанность трудоустроиться.

     Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 2 750 рублей процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом в период дознания.

      Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                                                                                              Н.В. Иколенко