Решение по делу № 2-1602/2015 ~ М-1899/2015 от 23.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 г. <адрес>

    Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Цуленковой Е.В., с участием представителя истца Коломыченко О.С., ответчика Нечаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нечаевой ЛВ, Нечаеву АВ о досрочном взыскании задолженности по кредитам,

установил:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Нечаевой ЛВ был заключен кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор-1) о выдаче кредита в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей с уплатой 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в сумме 500 000 рублей были перечислены заемщику путем зачисления на расчетный счет №.

Исполнение обязательств по Кредитному договору-1 обеспечено поручительством со стороны физического лица Нечаева АВ (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 125,38 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 435,15 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3083,70 руб., просроченные проценты - 8288,91 руб., просроченный основной долг - 153317,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Нечаевой ЛВ был заключен кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор-2) о выдаче кредита в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей с уплатой 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в сумме 600 000 рублей были перечислены заемщику путем зачисления на расчетный счет №.

Исполнение обязательств по Кредитному договору-2 обеспечено поручительством со стороны физического лица     Нечаева АВ (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ    г. составляет 320 849,79 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 792,19 руб., неустойка за просроченный основной долг — 2816,73 руб., просроченные проценты — 17246,87 руб., просроченный основной долг —299 994 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Нечаевой ЛВ был заключен кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор-3) о выдаче кредита в сумме 1 350 000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей с уплатой 21 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в сумме 1 350 000 рублей были перечислены заемщику путем зачисления на расчетный счет №.

Исполнение обязательств по Кредитному договору-3 обеспечено поручительством со стороны физического лица Нечаева АВ (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ    г. составляет 1 251 908,68 рублей, в том числе: неустойка за просроченный проценты - 3753,59 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9 412,50 руб., просроченные проценты - 76242,59 руб., просроченный основной долг - 1162500 руб.

Обязательства по Кредитным договорам Заёмщиком исполняются ненадлежащим образом: своевременно не уплачены проценты за пользование кредитом, платежи по погашению кредита.

Ответчикам направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако обязательство по досрочному возврату суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей не выполнено.

В этой связи просили суд:     Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ИП Нечаевой     ЛВ, Нечаева АВ,    задолженность    по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 125,38 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 435,15 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3083,70 руб., просроченные проценты - 8288,91 руб., просроченный основной долг – 153317,62 руб.; задолженность    по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 849,79 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 792,19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2816,73 руб., просроченные проценты - 17246.87 руб., просроченный основной долг-299 994 руб.; задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 251 908,68 рублей, в том числе: неустойка за просроченный проценты - 3753,59 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9 412,50 руб., просроченные проценты - 76242,59 руб., просроченный основной долг - 1 162 500 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 889,41 руб.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России» Коломыченко О.С. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ИП Нечаева Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем суду представила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснив, что действительно между ней и истцом заключены вышеуказанные кредитные договоры. Вследствие финансовых затруднений, она не смогла своевременно оплачивать кредиты, поэтому образовалась задолженность. С размером задолженности полностью согласна.

Ответчик Нечаев А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений участвующих лиц, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Нечаевой ЛВ был заключен кредитный договор № (Кредитный договор-1) о выдаче кредита в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч ) рублей с уплатой 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в сумме 500 000 рублей были перечислены заемщику путем зачисления на расчетный счет №, согласно представленному платежному поручению.

Согласно условиям Кредитного договора-1, Общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенных в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. начисление процентов осуществляется ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 2 Кредитного догозора-1 уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых, уплата процентов производится ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с «26» числа предшествующего месяца (включительно) по «25» число текущего месяца (включительно).

Согласно п. 5 Кредитного договора-1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Исполнение обязательств по Кредитному договору-1 обеспечено поручительством со стороны физического лица: Нечаева АВ (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заемщик, и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий кредитного договора отвечают перед истцом солидарно (п.1, п. 2 договора поручительства, п. 1.1 Общих условий договора поручительства, изложенных в Приложении №).

Пунктами 1.3 Общих условий договора поручительства, изложенных в Приложении №, закреплено согласие поручителей на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором-1.

Сумма исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.08.2015    г. составляет 165 125,38 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 435,15 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3083,70 руб., просроченные проценты - 8288,91 руб., просроченный основной долг - 153317,62 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Нечаевой ЛВ был заключен кредитный договор № (Кредитный договор-2) о выдаче кредита в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей с уплатой 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в сумме 600 000 рублей были перечислены заемщику путем зачисления на расчетный счет №, согласно платежному поручению.

Согласно условиям Кредитного договора-2, Общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенных в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. начисление процентов осуществляется ежемесячно «29» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 2 Кредитного договора-2 уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых, уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «29» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты.Согласно п. 5 Кредитного договора-2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств по Кредитному договору-2 обеспечено поручительством со стороны физического лица: Нечаева АВ (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заемщик, и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий кредитного договора отвечают перед истцом солидарно (п.1, п. 2 договора поручительства, п. 1.1 Общих условий договора поручительства, изложенных в Приложении №).

Пунктами 1.3 Общих условий договора поручительства, изложенных в Приложении №. закреплено согласие поручителей на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором-2.

Сумма исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ    г. составляет 320 849,79 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 792,19 руб., неустойка за просроченный основной долг — 2816,73 руб., просроченные проценты — 17246,87 руб., просроченный основной долг —299 994 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Нечаевой ЛВ был заключен кредитный договор № (Кредитный договор-3) о выдаче кредита в сумме 1 350 000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей с уплатой 21 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в сумме 1 350 000 рублей были перечислены заемщику путем зачисления на расчетный счет № (платежное поручение прилагается)

Согласно условиям Кредитного договора-3. Общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенных в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. начисление процентов осуществляется ежемесячно «07» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 2 Кредитного договора-3 уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых, уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «07» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты.

Согласно п. 5 Кредитного договора-2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств по Кредитному договору-3 обеспечено поручительством со стороны физического лица    Нечаева АВ (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заемщик, и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий кредитного договора отвечают перед истцом солидарно (п.1, п. 2 договора поручительства, п. 1.1 Общих условий договора поручительства, изложенных в Приложении №).

Пунктами 1.3 Общих условий договора поручительства, изложенных в Приложении №, закреплено согласие поручителей на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором-3.

Сумма исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ    г. составляет 1 251 908,68 рублей, в том числе: неустойка за просроченный проценты - 3753,59 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9 412,50 руб., просроченные проценты - 76242,59 руб., просроченный основной долг- 1 162 500 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Обязательства по кредитным договорам, заёмщик ИП Нечаева Л.В. исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность.    

Ответчикам направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако обязательство по досрочному возврату суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей не выполнено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.    

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

Ответчик Нечаева ИП Л.В. нарушает условия кредитных договоров по ежемесячной уплате процентов, а также о своевременном перечислении платежей в погашение кредита.

Поэтому суд находит требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании указанных выше сумм с ИП Нечаевой Л.В., Нечаева А.В. солидарно досрочно в судебном порядке обоснованными.

Ответчики ИП Нечаева Л.В. и Нечаев А.В. возражений по расчетам задолженности суду не представили, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд, проверив указанные расчеты задолженности, находит их арифметически верными. Данные расчеты произведены в полном соответствии с условиями кредитных договоров.

Из смысла п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к кредитному договору могут применяться правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статья 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.3).

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Как следует из материалов дела, истцом доказано и не оспаривается ответчиком ИП Нечаевой Л.В. в судебном заседании, что последняя не надлежаще исполняла свои обязанности по погашению суммы кредитов и процентов по ним.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца к заемщику ИП Нечаевой Л.В. и поручителю Нечаеву А.В. о досрочном солидарном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России», судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 16 889,41 руб., что подтверждено представленным платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Нечаевой ЛВ, Нечаеву АВ о досрочном взыскании задолженности по кредитам, удовлетворить.

Досрочно взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Нечаевой ЛВ, Нечаева АВ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165125,38 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 435,15 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3083,70 руб., просроченные проценты – 8288,91 руб., просроченный основной долг – 153317,62 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 849,79 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 792,19 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2816,73 руб., просроченные проценты – 17246,87 руб., просроченный основной долг – 299 994 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1251 908,68 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3753,59 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9412,50 руб., просроченные проценты – 76242, 59 руб., просроченный основной долг – 1 162500 руб., и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 889,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Шуняева Н.А.