Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2014 ~ М-551/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-542/2014                                                                                                          ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года                                                                                  г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Гайдуковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Спириной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что ... банком со Спириной Е.В. заключено соглашение № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком до ... (п. 2). Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Согласно п.4.2.2 названных Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Указывает, что ... Спирина Е.В. не выполнила принятые на себя обязательства и не осуществила очередной платеж основного долга и процентов. По состоянию на ... задолженность Спириной Е.В. по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга - ... руб., сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга - ... руб., сумма задолженности по уплате процентов - ... руб., сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов - ... руб. ... в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать со Спириной Е.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала Якунина Л.Э., действующая на основании доверенности в порядке передоверия от ..., исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Спирина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... Спирина Е.В. обратилась в ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского РФ ОАО «Россельхозбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ... руб. сроком на ... месяцев (л.д. 33).

... между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Спириной Е.В. (заёмщик) было заключено соглашение № ..., которое подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (л.д. 15).

В соответствии с условиями данного Соглашения заёмщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей, под ...% годовых сроком до ... (п.п. 2,6,7). Спирина Е.В. обязалась возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (п.1).

Согласно п. 5 указанного Соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счёт № ....

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования физических лиц (л.д. 17-20) кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору; размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России, деленной на фактическое количество дней в текущем году (п. 11 Соглашения).

Указанное Соглашение, содержащее все существенные условия кредитного договора, составлено сторонами в письменной форме, подписано от имени заемщика и кредитора лицами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорено, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признано, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Во исполнение условий соглашения ... от ... ОАО «Россельхозбанк» перечислил ... рублей на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается банковским ордером ... от ..., выпиской из лицевого счета (л.д. 28.29).

Пунктами 3 и 9 вышеназванного Соглашения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами, датой платежа является 20 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (п. 10).

Судом также установлено, что погашение долга в соответствии с графиком платежей ответчиком не осуществлялось, договорные обязательства Спириной Е.В. не выполняются, допускались просрочки исполнения договорных обязательств.

Согласно расчету кредитной организации долг Спириной Е.В. перед истцом по состоянию на ... составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга - ... руб., сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга - ... руб., сумма задолженности по уплате процентов - ... руб., сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов - ... руб. (л.д. 14).

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и сомнений в правильности не вызывает. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

... банком в адрес заемщика было направлено уведомление с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до .... Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору заёмщиком на момент рассмотрения дела не погашена.

Поскольку ответчиком Спириной Е.В. погашение кредита осуществлялось в нарушение сроков, установленных кредитным договором, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ требование кредитора о возврате всей суммы займа является обоснованным.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Спирина Е.В. иск и его доводы признала, что в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает другую сторону от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В признании исковых требований ответчиком Спириной Е.В. суд не усматривает действий, которые бы противоречили закону или нарушали права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенное, со Спириной Е.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска банком уплачена государственная пошлина в размере 4144,50 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.2).

Ввиду того, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, в его пользу с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления 4144,50 руб. Размер государственной пошлины судом рассчитан в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Принять признание иска Спириной Е.В..

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Спириной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Спириной Е.В. (... г.р., уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...) в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ОГРН ... дата регистрации ..., ИНН/КПП .../..., место нахождения: ...) в счет задолженности по состоянию на ... по соглашению ... от ... денежную сумму в размере ... руб., из которых ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов, ... руб. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов, в возврат государственной пошлины ... руб., а всего ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2014 года.

Судья: ...

...

...

...

...

...