Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Сосновоборский городской суд <адрес>.
В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.
при секретареФИО2
с участием истицы ФИО1
представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 42953,55 руб., ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она была уволена из ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию, однако в нарушении требований трудового законодательства, расчет с ней при увольнении произведен не был. Расчеты взыскиваемой суммы произведены в исковом заявлении.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, уменьшила взыскиваемую сумм до 34369,65 рублей.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО3 уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Требования истицы основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью установленных судом доказательств.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.
Поскольку истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.ст. 333.19 НК РФ в размере 1231, 09 рублей (34369,65 рублей – 20 000) х 3% + 800 рублей)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать сООО «<данные изъяты>» в пользуФИО1 суммузадолженности по заработной плате в размере 34369,65 рублей.
Взыскать сООО «<данные изъяты>» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 1231, 09 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Т.Д.Андреева