Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2018 ~ М-1219/2018 от 26.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Савина В.П. к ПАО Сбербанк России о выдаче сбережений по вкладам

УСТАНОВИЛ:

Савин В.П. обратился с иском к ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № о выдаче сбережений по вкладам. В обоснование иска указал, что истцом в ПАО Сбербанк сделаны вклады, остаток которых на ДД.ММ.ГГГГ составлял: на счете № – <данные изъяты> рублей, на счете № – <данные изъяты> рубля, по данным вкладам он получил компенсацию: по счету № – <данные изъяты> рублей, по счету № – <данные изъяты> рубль. Истец считает, что сумма компенсации по вкладам должна быть больше, так как стоимость товаров и услуг до 1991 и современных цен в настоящее время не соответствует выплаченной компенсации, а именно цена на хлеб до 1991 была <данные изъяты>

Истец считает, что компенсация по вкладу № должна составить: <данные изъяты>

Вклад № был закрыт в 1992, согласно данным Сбербанка применяется коэффициент 0,6, компенсация по вкладу № должна составить <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 208 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию по вкладу № в размере <данные изъяты> руб., по вкладу № в размере <данные изъяты> руб.

Истец Савин В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что являлся держателем двух банковских вкладов в ПАО Сбербанк. Номер первого – <данные изъяты> и номер второго – <данные изъяты>, соответственно. На вкладе № на ДД.ММ.ГГГГ у него находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а на вкладе № на ДД.ММ.ГГГГ- в размере <данные изъяты> руб., т.е. на тот момент у него на вкладах находились денежные средства в размере более <данные изъяты> руб., при этом доллар стоил всего <данные изъяты> коп. По денежным вкладам он получил компенсацию: по счету № – <данные изъяты> рублей, по счету № – <данные изъяты> рубль, что считает несоразмерно малой суммой. Просит взыскать компенсацию по вкладу № в размере <данные изъяты> руб., по вкладу № в размере <данные изъяты> руб. в связи с инфляцией. Выплата компенсации в указанном размере нарушает право собственника, так как никто не может быть лишен имущества, иначе как по решению суда. В результате инфляции он как и другие граждане лишился имущества.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № по доверенности Петров О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве на иск, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в отзыве. Считает ПАО Сбербанк ненадлежащим ответчиком по делу, исковые требования истца должны предъявляться к Правительству Российской Федерации в лице Президента. Пояснил, что согласно действующему законодательству истцу выплачена вся полагающаяся денежная компенсация в полном объёме. Просит исковое заявление Савина В.П. к ПАО «Сбербанк России» о выдаче сбережений по вкладам оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством суд.

В соответствии с абз. 1 ст.30ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426 ГК РФ).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савиным В.П. в Сергиевском отделении № ОАО «Сбербанк России» открыт вклад, лицевой счет №, по которому на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял в сумме <данные изъяты> В 2005 на указанный счет зачислена компенсация в сумме <данные изъяты>. и в 2008 зачислена компенсация <данные изъяты> и <данные изъяты>

По счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> закрыт в 1992, зачислена компенсация в сумме <данные изъяты> Указанная денежная компенсация получена истцом.

Согласно представленных ПАО Сбербанк сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Савина В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отделениях организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих вкладов:

1) <данные изъяты> номер счета 42№, наименование вклада - до востребования, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей по счету выплачена компенсация в двойном размере;

2) <данные изъяты> номер счета 42№, наименование вклада – универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по счету выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации »денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк России в период до ДД.ММ.ГГГГ, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.

На вклады, внесенные в Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ и позже, действие данного законодательного акта Российской Федерации не распространяется.

Перечень категорий граждан, имеющих право на получение сумм компенсации, виды компенсационных выплат и их размер ежегодно утверждаются федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год, а правила проведения компенсации -постановлением Правительства РФ по данному вопросу.

Так, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в 2008 компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации», право на получение компенсации и дополнительной компенсации в размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) предоставлено гражданам Российской Федерации по 1954 год рождения включительно.

Общим принципом исполнения денежных обязательств является принцип номинализма, означающий, что сумма долга остается неизменной и не зависит от уменьшения реальной покупательной способности валюты платежа. Если действующее законодательство не предусматривает таких исключений по вкладам граждан в Сбербанке России, то должен применяться общий принцип.

В соответствии со ст. ст. 1, 9, 36 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности" ст. ст. 834 - 843 ГК РФ, ст. ст. 3, 4, 5, 27 Устава Сбербанка России, банк - это кредитная организация, имеющая исключительное право осуществлять операции по привлечению во вклады денежных средств физических и юридических лиц. размещать указанные средства от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов юридических и физических лиц. Банк при принятии решений, связанных с банковской деятельностью, независим от органов государственной власти и управления, то есть банк не отвечает по обязательствам государства.

В соответствии с ФЗ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», государство (Российская Федерация) гарантирует полную сохранность денежных средств, вверенных Сбербанку России, и не перекладывает свои обязательства на Сбербанк России. Вина Сбербанка России, как в обесценивании денежных средств вкладчиков, в результате происходившей в стране инфляции, так и в отсутствии механизма достойной компенсации вкладов полностью отсутствует.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам вкладчиков:

-наследникам /вкладчикам по 1945 г. рождения включительно – в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

- наследникам /вкладчикам по 1946-1991 г. рождения – в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

В случае смерти в 2001-2007 владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается:

-в размере 6000 руб. если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991);

-в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные ответчиком письменные доказательства в подтверждение изложенных в отзыве обстоятельств о выплате истцу компенсации по денежным вкладам, суд находит их допустимыми, оснований не доверять указанным выше документам, сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают факт выплаты истцу компенсации по открытым в ПАО «Сбербанк России» денежным вкладам: по счету № в размере <данные изъяты> рублей, по счету № в размере <данные изъяты> рубль, что не оспаривается самим истцом.

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не основаны на нормах материального права, поэтому удовлетворению не подлежат.

Выплата истцу компенсации по заявленным требованиям по вкладу № в размере <данные изъяты> руб., по вкладу № в размере <данные изъяты> руб. не предусмотрена действующим законодательством, что свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Савина В.П.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Савина В.П. к ПАО «Сбербанк России» о выдаче сбережений по вкладам № в размере <данные изъяты> рублей и № в размере <данные изъяты> рублей следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Савина В.П. к ПАО «Сбербанк России» о выдаче сбережений по вкладам № в размере <данные изъяты> рублей и № в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись И.В. Пискарева

Копия верна. Судья:

Секретарь: