Приговор по делу № 1-26/2015 от 06.02.2015

Дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре судебного заседания Аджиевой Р.Р. с участием государственного обвинителя Хасавюртовской районной прокуратуры Магомедсайгидова З.Г., подсудимого Кайсумова А.Г., защитника в лицеадвоката Джаналиева А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, общественного защитника наряду с адвокатом Мурадисова Г.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кайсумова А.Г.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, русским языком владеющего свободно, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кайсумов А.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, при следующих обстоятельствах.

Кайсумов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в домовладении ФИО21, расположенном по адресу: РД, <адрес>, достоверно зная о том, что в указанном доме находится постороннее лицо, считая, что данное лицо совершает преступление – кражу чужого имущества и, имея намерение задержать этого лица, взяв хранящееся у него дома огнестрельное оружие <данные изъяты> № калибра № мм., стал ожидать ФИО2, проникшего в указанное домовладение ФИО21 с целью совершения кражи, умышленно, с целью задержания указанного лица, а также причинения с указанной целью телесных повреждений последнему, явно превышая меры необходимые для задержания данного лица, произвел в него один выстрел из указанного огнестрельного оружия <данные изъяты>, после чего, пресекая преступные действия ФИО2, задержал последнего. В результате умышленных действий ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинено телесное повреждение в виде слепого огнестрельного пулевого ранения туловища с повреждением кишечника, диафрагмы, левого легкого, сердца и по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. От полученных телесных повреждений ФИО2 скончался в этот же день в <данные изъяты> в реанимационном отделении <данные изъяты> <адрес>.

Подсудимый Кайсумов А.Г. вину в судебном заседании признал частично, указав, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, повлекшего по неосторожности смерть последнего не имел, и его действия были связаны с задержанием ФИО2, как лица, совершившего преступление. При этом суду показал, что, примерно в <данные изъяты> утра ДД.ММ.ГГГГ года, когда он спал, к нему в окно постучался его знакомый сельчанин ФИО27, которого они называют ФИО28 и попросил его выйти. После этого он вышел на улицу и начал интересоваться, что случилось ФИО28 ему сказал, что в доме ФИО30 которая проживает недалеко от него одна, кто-то разбивает оконное стекло. После этого он узнал, что ФИО28 находится другой его односельчанин по имени ФИО32. Вместе с ним он быстро пошел к дому ФИО30, чтобы посмотреть, что там случилось. Когда они подошли к указанному дому, к ним подошел и ее сосед по имени ФИО34, который проживает напротив дома ФИО30, он в тот момент возвращался с мечети. ФИО34 позвонил со своего мобильного телефона к ФИО30 и сказал, что к ней в дом проник кто-то и спросил, где она находится. Она ему ответила, что находится у своей дочери в <адрес>, что дома никого нет и разрешила им войти в дом и посмотреть, что там происходит. С этой целью они перелезли через забор и вошли во двор дома ФИО30. Когда они начали осматриваться обнаружили, что в доме у ФИО30 сломано оконное стекло на первом этаже дома. После этого, когда он дальше начал осматриваться во дворе и проходил под навес, расположенный у нее во дворе, он увидел, что внутри дома находится кто-то, поставил руку на ручку пластикового окна и пытается открыть окно, расположенное сбоку дома со стороны гаража на первом этаже. Увидев внутри дома постороннего лица, он уже точно убедился, что в доме есть вор и крикнул остальным, что в доме кто-то есть. Затем они все начали кричать этому человеку, который был внутри дома, выходи пока они не вызвали полицию, но он не собирался выходить. Затем он специально, чтобы напугать этого человека крикнул ему, что он сейчас пойдет и принесет ружье, и на самом деле он пошел домой и принес хранившуюся у него дома винтовку <данные изъяты> с оптическим прицелом и пришел обратно, так как он боялся, что находившийся в доме человек, может оказаться вооруженным. После того, как он вернулся обратно с винтовкой, он еще примерно минут пять стоял во дворе и кричал этому человеку, чтобы он вышел из дома, передергивал винтовку, но тот на его требования не реагировал. Когда он несколько раз передергивал затвор винтовки, ни патрон, ни гильза из винтовки не были выброшены. После этого в тот момент, когда он стоял на углу под навесом, он увидел, как резко открыв окно и поломав москитную сетку, которая стояла перед окном, прямо через окно этот человек пытается залезть на крышу гаража и убежать. В этот момент, то ли от испуга или от чего не знает, сам он дернулся и нажал случайно на курок и произошел выстрел, но в него он не целился. После этого тот парень даже не думал останавливаться и продолжал лезть на крышу. Увидев, что преступник убегает, не предполагая, что он в него попал и ранил, бросил винтовку и, подбежав к нему, схватил и стащил его вниз с гаража и нанес ему несколько ударов кулаками сверху вниз. В этот же момент к нему на помощь подбежали ФИО28 и ФИО32, которые помогли ему успокоить его и задержать вора. Этот парень был одет в одежду черного цвета, на голове спортивная шапка черного цвета, на руках были перчатки. Затем он снял с головы этого человека шапку и узнал в нем своего дальнего родственника по материнской линии ФИО2. После этого он увидел, что последнему стало плохо, он потерял сознание, ФИО34 позвонил односельчанину по имени ФИО43 и попросил его приехать, чтобы ФИО4 отвезти в больницу. ФИО43 приехал через небольшое время на автомашине <данные изъяты> и они, погрузив ФИО4 в эту автомашину, отправили его в сельскую участковую больницу. Когда ФИО30 приехала из <адрес> и осмотрела свой дом, сказала, что у нее украли деньги в сумме № руб. Там в этот момент находилась и бабушка ФИО4, которая возместила, причиненный ФИО30 ущерб. В кармане ФИО4 также нашли ключи от дома ФИО30. В последующем ему стало известно, что после больницы ФИО4 отвезли домой, так как ему стало чуть лучше. Затем через некоторое время, когда он пошел к нему домой, он узнал, что ФИО4 снова стало плохо, и он вместе с его дядей по имени ФИО48 и его троюродным братом по имени ФИО49, отвезли ФИО4 в <данные изъяты> <адрес>, где через некоторое время он скончался. В больнице ему сказали, что он умер от передозировки наркотиков. Когда он уже приехал в село, от сотрудников полиции ему стало известно, что его убили и их, всех кто были в доме у ФИО30, собирают в поселковом отделе полиции для выяснения обстоятельств. Затем еще через некоторое время, ему стало известно, что ФИО4 умер от пулевого ранения. Указанная винтовка хранилась у него дома еще с ДД.ММ.ГГГГ года. Он ее променял на двух баранов с незнакомыми ему охотниками на поле в <адрес>. Винтовка ему нужна была лишь для того, чтобы уберечь свою отару от волков и собак. В каких-либо других целях он ее не использовал. После случившегося винтовку он спрятал дома под сено, а в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции. Он не хотел убивать ФИО4 и специально в него не целился, а выстрел произошел случайно и он даже не знал, что ружье заряжено. Конфликтных отношений с ФИО4 он имел, мотив для умышленного причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, не имел.

Из показаний Кайсумова А.Г., данных в качестве подозреваемого оглашённых в соответствии сп. 1 ч.1 ст.276УПК РФ следует, что в момент, когда он увидел, как этот человек, сломав москитную сетку, вышел через окно дома ФИО30, пытался залезть на крышу гаража, чтобы убежать от них, он от волнения нажал спусковой крючок и произвел в его сторону один выстрел из винтовки, которая в тот момент находилась у него в левой руке. Рука у него на тот момент была опущена, а ствол был направлен в его сторону. Он даже не предполагал, что он в него попал, так как после его выстрела он продолжал лезть на крышу. Увидев это, он бросил винтовку и сразу побежал к нему, чтобы поймать его. Схватив его за ноги, он оттащил его вниз и повалил на землю и после этого начал наносить ему удары кулаками сверху вниз. В этот же момент ему помогали ФИО28 и ФИО32 (т. 1 л.д.55-60).

Кроме частичного признания вины Кайсумовым А.Г. его вина подтверждается в полном объеме следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями потерпевшегоФИО10, допрошенного в судебном заседании и показавшего суду, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его родной сын. ДД.ММ.ГГГГ он все время находился дома, также последний в этот день находился дома и никуда не выходил. Примерно в № часов ночи, он вышел во двор по нужде в туалет. В это время он видел, что ФИО4 также находился дома и смотрел в телевизор. Куда он пошел после этого и когда именно он вышел из дома, ему не известно, так как он после этого лег спать. Примерно в № часов утра ДД.ММ.ГГГГ года, его разбудил двоюродный брат ФИО54 и сообщил ему, что его сына ФИО4 поймали в момент, когда он проник в чужое домовладение, после этого его избили и он находится в больнице <адрес>. Последний ему подробности, кто именно избил его сына и в чье домовладение он проник, не сказал и он тоже у него ничего не спрашивал, так как был злой на ФИО4. Так же он не стал ехать за ним в больницу и решил подождать дома. Через некоторое время ФИО4 привезли домой сельчане по имени ФИО43 и еще один, кто именно, он не помнит. Когда ФИО4 привезли домой, он был еще в более менее нормальном состоянии, то есть он еще мог ходить, но он не разговаривал, лишь один раз сказал, что у него болит живот и два раза попросил отвезти его в больницу, более он ничего не сказал. Затем его двоюродный брат ФИО56 на его автомашине вместе с подсудимым Абулайсом отвезли ФИО4 в <данные изъяты> <адрес>, а через некоторое время он тоже поехал в больницу, но уже на маршрутке. Когда он доехал в больницу, через некоторое время ему сказали, что ФИО4 умер, но пока не известно от чего именно. После этого он ушел домой и начал готовиться к похоронам. Спустя некоторое время ему сказали, что при вскрытии у сына ФИО4 обнаружили пулю. Затем его двоюродный брат ФИО57 сказал ему, якобы в ФИО4 стрелял односельчанин Абулайс, которого они называют по имени Расул. При каких обстоятельствах последний произвел выстрел в его сына он не знает. Между его сыном ФИО4 и Кайсумовым А. неприязненных отношений не было, они между собой родственники. Его сына ФИО4 несколько раз ловили при совершении кражи, и даже он был осужден за совершение кражи на условный срок. Ему ничего не известно, совершил ли его сын ФИО4 кражу у ФИО60. В тот день в карманах у сына они ничего не нашли, но последней они возместили № руб. В настоящее время он каких-либо претензий к Кайсумову А.Г. не имеет, между ними состоялось примирение, причиненный преступлением вред ему заглажен и просил суд назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Показаниями свидетеляФИО21, допрошенной в судебном заседании и показавшей суду, чтов <адрес> РД она проживает одна в своем собственном доме. Она иногда ночует у своей дочери ФИО61, проживающей в <адрес>. В тот день, когда во дворе ее дома парень по имени Абулайс, проживающий по соседству случайно при задержании убил парня по имени ФИО4, который проник в ее дом с целью совершения кражи, она так же находилась в гостях у своей дочери ФИО61 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут утра, на ее мобильный телефон позвонил Абулайс. Последний спросил у нее, где она находится, на что она ответила, что находится у своей дочери в <адрес>. На ее вопрос, что случилось, Абулайс ответил ей, что на первом этаже ее дома разбито оконное стекло и кажется, к ней в дом проник кто-то и отключил телефон. Затем она вместе со своим зятем ФИО63, примерно к № часам этого дня поехала к себе домой в <адрес> и увидела у себя во дворе собравшихся соседей и Абулайса. Последний сказал ей, что в тот момент, когда вор, выйдя через окно, пытался убежать, он вместе с другими сельчанами, задержал этого парня, и избили его. Потом он узнал в этом человеке своего родственника по имени ФИО4. После того, как они его избили, последнему стало плохо, и они его отвезли в участковую больницу <адрес>. Затем она вошла в дом и начала смотреть, пропало ли у нее из дома что-либо, и она обнаружила в доме беспорядок, вещи разбросаны. Обнаружила кражу денег в сумме № рублей и мобильный телефон ее покойного сына, который она хранила на память у себя в шкафу. В этот же день, спустя некоторое время, когда она довела до родственников покойного ФИО4, что у нее из дома пропали деньги, они принесли ей все № рублей, видимо которые они нашли у него в кармане. От своей соседки ей стало известно, что ФИО4 отвезли в <данные изъяты> <адрес>, где он скончался. Она думала, что он умер от того, что его избили, но в последующем ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО4 умер в результате огнестрельного пулевого ранения в спину. Также через некоторое время ей стало известно, что по подозрению в совершении убийства ФИО4 задержан ее сосед Абулайс, который задержал ФИО4, как лица, совершившего у нее кражу из дома, и сообщил ей о проникновении вора в ее дом. Абулайс сам по себе очень хороший парень, единственный мужчина на их улице, который всегда приходит на помощь людям. Она уверена, что это случилось по случайности, тем более, что покойный является родственником Абулайса. О ФИО4 можно сказать только плохое, все сельчане жаловались на него, так как он и раньше тоже был замечен в воровстве. В момент, когда она приехала домой, она не видела у Абулайса никакого огнестрельного оружия, может в то время он положил его домой. Она считает, что Абулайс должен быть освобожден от наказания, поскольку он пресекал преступные действия покойного ФИО4.

Показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании и показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в № часов утра к нему позвонил односельчанин ФИО34, который попросил его позвонить участковому уполномоченному и сообщить ему, что в дом его соседки по имени ФИО30 залез вор. Он не смог дозвониться до него, так как его телефон был выключен. Затем он решил поехать на своем автомобиле в ПОП <адрес> и сообщить о случившемся сотрудникам полиции. С этой целью он поехал в сторону отдела полиции и проезжал по улице, где проживает ФИО30. Когда он проезжал мимо ворот последней его остановил ФИО34 и сказал, чтобы он отвез кого-то в больницу. Затем он подал автомашину назад и остановился у ворот ФИО30. Он даже не успел выйти из автомашины, как ФИО34 и ФИО49 посадили на заднее сидение его автомашины ФИО2. Как они посадили этого парня в автомашину, он попросил их поехать вместе с ним, так как может быть в больнице нужна будет помощь и после этого ФИО49 сел к нему в автомашину, а ФИО72 сказал, что приедет на своей автомашине за ним и догнал их чуть позже у больницы. В тот момент, когда они ехали в больницу, он ничего у них и не спросил, потому, что ехал быстро и не хотел отвлекаться, они тоже молчали. По поведению ФИО4 ему показалось, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения. В участковой больнице <адрес>, куда они привезли ФИО4, их встретила врач по имени ФИО73, которую он попросил посмотреть этого парня и помочь ему. После этого ФИО34 и ФИО49 он оставил в больнице, так как ФИО4 вел себя агрессивно, сам вышел на улицу и стал звонить родственникам последнего. Он позвонил двоюродному брату ФИО4 по имени ФИО54 и сообщил ему, что последний доставлен в больницу <адрес>, чтобы они приехали посмотреть за ним. ФИО54 ему ответил хорошо и бросил телефон. Он не стал обратно заходить в больницу и решил дождаться родственников ФИО4. Пока он ждал родственников ФИО4, последний вместе с ФИО34 и ФИО49 вышли из больницы. ФИО4 передвигался самостоятельно, лишь немного облокотился на плечи ФИО34 и ФИО49. Затем он отвез его домой, и передал родителям. Когда он привел его домой, его родители начали кричать на него и ругаться, что он позор и т.д., а ФИО4, молча, зашел в комнату и ничего не говорил. Затем он не стал вмешиваться в их разговоры и просто, посоветовав его родителям переговорить, с хозяйкой дома, т.е. ФИО30, собирался уехать. В это время бабушка ФИО4 по имени ФИО83 и его двоюродный брат ФИО54 попросили его подбросить их к дому ФИО30, что он и сделал. Примерно в обеденное время, ему от сельчан стало известно, что ФИО4 скончался в <данные изъяты>. <адрес>, от чего он умер, ни кто не знал. О том, что он умер от пулевого ранения, ему стало известно еще чуть позже от сотрудников полиции. В то время, когда он ФИО4 вез в больницу и из больницы домой, последний или же ФИО34 и ФИО49, ему ничего не говорили об огнестрельном ранении ФИО4, что в него кто-то стрелял из огнестрельного оружия. Об этом ему стало известно в последующем от сотрудников полиции. Подсудимого Кайсумова А.Г. он может характеризовать только с положительной стороны, чего не скажешь о парне по имени ФИО4.

Показаниями свидетеляФИО18, допрошенного в судебном заседании и показавшего суду, что он и его друг ФИО88 в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ пошли к общему другу ФИО89, который работает сторожем в школе-интернате в <адрес> РД. Они там сидели до утра ДД.ММ.ГГГГ и по немного выпивали водку. Примерно в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года, они вышли от него и направились домой. Они шли в одну сторону, так как ФИО32 живет чуть дальше от его дома. Когда им оставалось немного дойти до переулка, в котором они живут, он услышал шум разбивающегося стекла в соседнем доме, рядом с которым они проходили. Он спросил у ФИО32, слышал ли он этот звук и он ему ответил, что слышал. Этот дом, откуда исходил шум, принадлежит ФИО30, которая живет одна и поэтому им этот звук показался подозрительным. После этого они стояли в стороне, и смотрели на дом с целью посмотреть выйдет ли из дома кто-либо. Дом ФИО30 двухэтажный старого типа. Так как у ФИО30 есть дочери, которые замужем и имеют свои семьи и с нею не живут, они поняли, что это может быть вор, который пришел, что-либо украсть. Таких случаев с воровством домов у них в селе было много, поэтому они так и подумали. Они с ФИО32 прошли дальше по улице, и они с ФИО32 уже стояли на их улице, когда он заметил, как из дома внизу улицы вышел какой-то человек и направился вниз по улице от них. Он быстро догнал его, им оказался ФИО97, который живет напротив дома ФИО30. ФИО34 был удивлен к тому, что он прибежал к нему. Последнему он сказал, что услышал шум разбитого стекла со стороны дома ФИО30 и поэтому прибежал к нему, узнать кто он. На что ФИО34 ему ответил, что он ничего не слышал и идет в мечеть для совершения утреннего намаза. В этот момент, когда они разговаривали, к ним подбежал ФИО32 и они вместе с ФИО32, снова поднялись на их улицу и решили позвать кого-нибудь на помощь, чтобы поймать вора. Они решили разбудить ФИО104, который тоже живет недалеко от ФИО30. Он вошел во двор к ФИО104 и постучался в окно, через некоторое время последний вышел из дома и он ему рассказал, что услышал шум в доме у ФИО30 и сказал ему, что это может быть вор. ФИО104 им сказал, что он оденется и выйдет к ним. Когда к ним на улицу вышел ФИО104, они на дороге встретили ФИО34, который шел уже обратно с мечети. Снова объяснив ситуацию ФИО34, они зашли во двор дома ФИО30. Во дворе дома последней они обнаружили разбитое стекло на первом этаже дома, также в доме они слышали шум, как будто кто-то ходит в доме и они решили подождать во дворе пока он выйдет, чтобы поймать вора и не дать ему скрыться. Затем ФИО104 ушел домой и через небольшой промежуток времени, вернулся обратно с ружьем в руках, это было длинное одноствольное ружье. Когда они были во дворе, к ним подошел ФИО114, который является другом ФИО34, он подумал, что ему позвонил ФИО34, чтобы им помочь. Они рассредоточились и стояли во дворе перед домом, где было разбитое окно, а также вход в дом. Он стоял на углу дома, смотря, чтобы вор не вышел с боковой стороны. Сзади него стоял ФИО104 с ружьем и примерно перед входом, стоял ФИО32 и остальные. К этому времени уже начало светать, это было примерно <данные изъяты> часов утра. В один момент, он заметил, как из боковой части дома из окна выходит человек и пытается залезть на крышу гаража, который находится рядом с этим окном. Этот человек был в черной форме и в черной вязаной шапке, на руках были перчатки, в точности разглядеть его он не успел. Он побежал в его сторону, так как он был ближе к нему, чем остальные. Он схватил его за ноги, в этот момент к нему на помощь подбежали ФИО32 и ФИО104 и они вместе стащили его с гаража на землю. На земле он его несколько раз ударил, куда именно не помнит и они тоже его по нескольку раз ударили, чтобы он не сопротивлялся. После того, как с него сняли шапку, он узнал этого человека, им оказался их односельчанин ФИО4, которого также узнали и остальные. После этого ФИО4 потерял сознание, и ФИО34 сразу начал говорить, что нужно отвезти его в больницу и позвонил к ФИО43, который приехал на своей автомашине <данные изъяты>. После этого они погрузили его в автомашину ФИО43 и последний вместе с ФИО114 и ФИО34 отвезли ФИО4 в участковую больницу <адрес>, а он вместе с ФИО32 остались там. Через некоторое время, когда они начали расходиться, туда уже начали собираться люди. Потом ему стало известно, что ФИО4 в одно время стало уже лучше, и он даже разговаривал, а через некоторое время, когда он уже находился дома, ему стало опять плохо и его отвезли в <данные изъяты> <адрес>, где он скончался. Он не видел, как Абулайс производил выстрел из винтовки в ФИО4, поскольку в этот момент там началась суета, но услышал хлопок похожий на выстрел. Кроме как у ФИО104 больше ни у кого оружия не было. ФИО104 свое оружие никому не передавал, оно все время находилось у него в руках.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФпо согласию сторон показаний свидетеля ФИО19 следуют обстоятельства аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 (т. 1 л.д. 74-74).

Показаниями свидетеляФИО20, допрошенного в судебном заседании и показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно встал рано утром и, сделав омовение, вышел из дома и пошел в мечеть. В тот момент, когда он только вышел из дома и шел в сторону мечети, он услышал, как за ним кто-то бежит и подумал, что это наверно кто-то еще спешит в мечеть. В один момент, когда этот человек подбежал к нему, он схватил его за плечо и повернул в свою сторону и размахнулся рукой, как будто собирался ударить. Он сразу не понял, что случилось и кто его остановил, так как еще было темно. Когда он присмотрелся, то заметил, что этот парень ФИО28, а за ним шел и ФИО32. Когда он спросил у ФИО28, что случилось, он сказал, что он слышал, как в доме у его соседки напротив Саидовой ФИО30 разбивают оконное стекло, и они приняли его за вора и хотели задержать. В этот момент ФИО28 и ФИО32 находились в состоянии алкогольного опьянения, у него возникли сомнения в их словах и, поэтому он сказал, что он придет с мечети и тогда разберется. После того, как он вернулся с мечети, он увидел напротив дома ФИО30 - ФИО28, ФИО32 и с ними был еще и его сосед Абулайс. После этого он решил позвонить самой ФИО30 и спросить ее, дома она или нет, так как начал беспокоиться. Позвонив к ней, он спросил ее, где она находится, на что она ответила, что она находится у своей дочери в <адрес>. Он сказал ей, что в ее дом кто-то проник, поэтому и звонит. После этого ФИО30 попросила его войти во двор и проверить, есть ли там кто-либо, пока она приедет из <адрес>. Затем он вместе с Абулайсом, ФИО28 и ФИО32, перепрыгнув через забор, вошли во двор ФИО30 и начали осматриваться. В один момент Абулайс показал им, поломанное окно у входа в дом и сказал, что он кого-то заметил в доме, т.е. увидел руку. Затем поняв, что в доме кто-то есть, они начали кричать этому человеку, чтобы тот вышел, но он не собирался выходить. Затем он решил сообщить об этом в полицию и для этого позвонил своему знакомому сельчанину по имени ФИО43 и попросил его позвонить участковому и после этого стал звонить и другим соседям, чтобы тоже пришли помочь. Через некоторое время ему перезвонил ФИО43 и сказал, что он не может дозвониться до участкового и, что нужно поехать в поселковый отдел полиции и сообщить об этом. Положив телефон, он сразу побежал домой, открыл ворота и зашел в дом за ключами от автомашины, чтобы поехать в отдел полиции. В тот момент, когда он взял ключи и собирался завести автомашину, он услышал во дворе у ФИО30 шум, напоминающий драку. Услышав этот шум, он оставил автомашину и побежал во двор к ФИО30 и увидел такую картину, что Абулайс, ФИО28 и ФИО32 перед ним уложили какого-то мужчину на землю и начали наносить ему удары по телу. Он сразу подбежал к ним и оттолкнул их от него, так как тот парень уже не сопротивлялся и решил посмотреть кто это. Этот парень был в матерчатых перчатках, на голове у него была вязаная шапка. Когда он поднял эту шапку, он узнал этого человека и это был односельчанин ФИО2. В это время он был уже в бессознательном состоянии. Он сразу сказал, что его срочно нужно вести в больницу. В это время он заметил, как по улице проезжает автомашина ФИО43, он видимо ехал в отдел полиции и он решил остановить его и попросить отвезти этого парня в больницу, что он и сделал. Они помогли посадить этого парня в машину ФИО43 и вместе с ФИО154 на машине ФИО43 отправили этого парня в поселковую больницу. Затем он тоже поехал в больницу на своей машине. Когда они приехали в больницу, он вместе с ФИО49 помогли этому парню подняться на второй этаж больницы, где ему оказали первую помощь, а после чего его домой отвез ФИО43 вместе с ФИО49. Он из больницы поехал домой. Когда он подъехал к дому, то он увидел, что туда приехала хозяйка дома ФИО30 и там собрались и другие соседи с их улицы. Затем ему стало известно, что ФИО4 отвезли в <данные изъяты> <адрес>, где он и скончался от пулевого ранения. Он не видел в руках у Абулайса оружие, так как там было темно. Он слышал, что оружие Абулайс взял чуть позже после того, как они пришли туда. Так же он не слышал и никакого выстрела.

Показаниями свидетеляФИО12, допрошенного в судебном заседании и показавшего суду, чтоДД.ММ.ГГГГ он, примерно в <данные изъяты> часов встал на утренний намаз. После намаза к нему на мобильный телефон позвонил ФИО34 и сообщил, что в дом соседки ФИО30 проник кто-то. После этого он сразу вышел на улицу и пошел к дому ФИО30, где находился ФИО34. В это же время они слышали во дворе этого дома голоса соседей ФИО164, ФИО32 и ФИО104. Когда они попытались войти во двор они увидели, что калитка от ворот завязана веревкой. Они развязали эту веревку и вошли во двор. Во дворе дома ФИО30 находились ФИО28, ФИО32 и ФИО104, которые стояли перед домом. У последнего в руках он увидел винтовку, больше ни у кого оружия не было. ФИО104 и ФИО32 начали ему говорить, что в доме ФИО30 кто-то есть. Он и ФИО34 начали им говорить, что нужно вызвать сотрудников полиции и пусть они разбираются, так как они даже не предполагали, кто мог находиться в доме. В тот момент уже начинало рассветать, и время было примерно <данные изъяты> минут. В один момент, когда он вместе с ФИО34 стоял у ворот, а ФИО32, ФИО28 и ФИО104 ходили около дома, он услышал резкий шум и как кто-то из них начал кричать стой, и в этот же момент он услышал глухой звук, похожий на выстрел, но он даже сразу не понял, что это было. В этот же момент ФИО32, ФИО28 и ФИО104 побежали за угол дома. После этого он вместе с ФИО34 тоже подошли ближе, и он увидел, как они все втроем пинают ногами какого-то человека, а затем они начали тащить его вперед дома. Когда они его уже перетащили, он уже в это время лежал на земле, и узнал в этом человеке односельчанина, но как его зовут, он не знал, так как он не общался с этим человеком. Все это время он видел, что ружье находилось в руках у ФИО104. Поле этого они начали говорить, что ему плохо. Этот парень на самом деле в тот момент находился уже в бессознательном состоянии и ни слова от него не слышал. После этого ФИО34 начал звонить ФИО43 и попросил его подъехать к дому ФИО30. Последний через некоторое время подъехал туда на автомашине <данные изъяты>, и они его все вместе погрузили в автомашину и отвезли в сельскую больницу. Вместе с ФИО43 в больницу так же поехали он и ФИО34, а ФИО32, ФИО28 и ФИО104 остались на месте. В больнице он начал стонать и приходить в себя и начал говорить, что у него болит живот. Врачи сделали ему укол и попросили забрать его домой. Они обратно посадили этого человека в автомашину, в это время он практически сам ходил, они только помогали ему сесть в автомашину. Оттуда они сразу отвезли его домой, дорогу знал ФИО43. Когда они отвезли его домой их встретили его родственники, там находилась его мать, бабушка, дядя и другие его родственники. Они уже были в курсе того, что они его везут, так как ФИО34 еще с больницы позвонил кому-то из его родственников и сообщил о случившемся. Домашние этого человека начали ругать, что он позорник и когда он исправится. Каких-либо телесных повреждений, синяков и кровь на этом человеке, он не видел. ФИО104 он может характеризовать только с положительной стороны.

Показаниями свидетеляФИО13, допрошенной в судебном заседании и показавшей суду, чтоработает в участковой больнице в <адрес> на должности дежурной медсестры. В этой больнице она работает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с коллегой дежурной медсестрой ФИО195 находилась на дежурстве в больнице. На дежурство они заступают в <данные изъяты> часов дня и до <данные изъяты> часов утра следующего дня. В этот день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут к ним в больницу привезли молодого парня, который находился в коматозном состоянии. Его сразу уложили на кушетку на втором этаже больницы, и она сразу начала мерить ему давление. В это время коллега ФИО195 звонила в скорую помощь. Когда она померила ему давление, оно у него было <данные изъяты>. Это означает, что у него на тот момент сердце не билось. После этого она сделала ему укол «глюкозу с аскорбинкой, кордиамин, анальгин, димедрол» внутривенно от чего ему стало лучше и он начал приходить в себя. Когда он пришел в себя, он начал ругаться в их адрес нецензурной бранью и все время пытался встать с кушетки и убежать. Когда они начали спрашивать у него анкетные данные, он им ничего не ответил и продолжал ругаться нецензурной бранью. Затем один из парней, которые привезли его, сказал им, что его фамилия ФИО25. Они так записали в книге, и больше ничего от него узнать им не удалось. В одно время этот парень начал держаться за живот. Она у него спросила, что живот болит, на что тот парень просто кивнул головой и ничего не сказал. После этого она подняла его рубашку и посмотрела его туловище спереди, но ничего не заметила. Спину она его не смотрела. Так как этот парень не успокаивался. Люди, которые привезли его в больницу сказали им, что они отвезут его домой и пусть родственники сами отвезут его в больницу в <адрес>. После этого они взяли его под руки и забрали. Она не заметила на нем ран, и тот парень тоже ничего не говорил, что его избили или в него стреляли. Они вызвали скорую помощь и говорили, что его нужно везти в больницу, но они, т.е. двое парней, которые приехали с ним, сказали, что они его лучше отвезут домой, чтобы его родственники тоже были в курсе и чтобы кто-то из его близких поехал с ним в больницу. На теле и на одежде каких-либо следов телесных повреждений и следов огнестрельного ранения они не обнаружили.

Из показаний свидетеляФИО14, допрошенной в судебном заседании следует аналогичное показаниям свидетеля ФИО15 (т. 1 л.д. 155-158).

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым,ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> часов утра его разбудила бабушка по имени ФИО197 и сказала, что ФИО4 привезли с больницы домой и что с ним что-то случилось. После этого он пошел к ФИО4, который проживает неподалеку от него. У него дома были его родители и он сам. Он спросил у ФИО4, что случилось, на что он ответил, что болит живот и не помнит, что случилось, и где был. Увидев его состояние они решили отвезти его в больницу. Примерно в <данные изъяты> часов утра приехал дядя покойного ФИО4 по имени ФИО198 вместе с ФИО5 на машине <данные изъяты> за государственными регистрационными номерами «№» серии не помнит и они отвезли ФИО4 в <данные изъяты> <адрес>. По дороге ФИО4 становилось все хуже и хуже, и он уже почти не разговаривал. После того, как они доехали в больницу, ФИО4 сразу уложили в реанимационное отделение. В реанимационном отделении они помогли положить ФИО4 на операционный стол, сняли с него одежду, после чего вышли. Спустя <данные изъяты> минут врач им сообщил, что ФИО4 скончался. О том, что причиной смерти ФИО4 было пулевое ранение, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов (т. 1 л.д. 155-158).

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается также письменными доказательствами уголовного дела:

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в ОМВД России по <адрес> № №, согласно которого медсестра <данные изъяты> <адрес> ФИО24 сообщила о том, что в приемный покой с огнестрельным ранением доставлен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 34);

- рапортом следователя Хасавюртовского МРСО СУ СК России по РД ФИО17 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что Кайсумов А.Г. произвел выстрел из малокалиберного нарезного оружия <данные изъяты> в ФИО2 и усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом осмотра трупа и фототаблицей к нему отДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в помещении ФИО199 <адрес> осмотрен труп ФИО2. В ходе осмотра трупа последнего, была обнаружена и из плевральной полости извлечена пуля калибра <данные изъяты> мм, выстрелянной из малокалиберного оружия, а также были изъяты водолазка темно-синего цвета с повреждениями (т. 1 л.д. 5-14).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр места происшествия - домовладения ФИО21, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в ходе осмотра на месте происшествия были обнаружены и изъяты следующие предметы: шапка матерчатая, перчатка, четыре пуговицы и москитная сетка, указанные предметы осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 15-32 );

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому была обнаружена и изъята винтовка <данные изъяты>, на сеновале во дворе дома Кайсумова А.Г., где спрятал последний (т. 1 л.д. 72-73);

- протоколом осмотра предмета, фототаблицей к нему и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств винтовка <данные изъяты> № незаконно хранившийся у Кайсумова А.Г., и из которого был произведен выстрел в ФИО2, пуля калибра №, извлеченная из плевральной области в ходе осмотра трупа ФИО2, шапка матерчатая, мужская водолазка темно-синего цвета, перчатка, четыре пуговицы и москитная сетка изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 101-114);.

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на трупе ФИО2 обнаружены следующие повреждения: слепое огнестрельное пулевое ранение туловища с повреждением кишечника, диафрагмы, левого легкого, сердца. Входное отверстие расположено в левой поясничной области и слепо заканчивается в плевральной полости слева, где обнаружена пуля (предположительно малого калибра), которая изъята и передана следователю. Раневой канал идет снизу вверх, слева направо, сзади наперед. Вышеперечисленное повреждение носило характер прижизненного, возник за короткий промежуток времени, причинен при выстреле из огнестрельного оружия свинцовой пулей малого калибра, и у живых лиц относятся к причинившей тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО2 наступила от нарастающей кровопотери в результате огнестрельного пулевого ранения поясничной области слева с повреждением кишечника, диафрагмы, левого легкого, сердечной сорочки, сердца. Кровь трупа ФИО2 относится к Ва-группе. При судебно-химической экспертизе крови от трупа ФИО2 этиловый спирт обнаружен в концентрации: в крови №, в моче № промилле, что у живых лиц соответствует легкой степени алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 165-166);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому медико-криминалистической баллистической экспертизе участка кожи левой области трупа ФИО2 установлено наличие 1-ой сквозной раны. Это рана является огнестрельной входной и причинена свинцовой пулей малого калибра, траектория движения которой относительно площади следовоспринимающего объекта составляет острый встречный угол (т. 1 л.д. 172-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которому медико-криминналистической баллистической экспертизой предметов одежды ФИО2 установлено, наличие 1 сквозного повреждения спинки майки слева в нижней трети. Это повреждение по локализации может соответствовать ране спины ФИО2, что свидетельствует об одномоментности их образования. Обнаруженное повреждение является огнестрельным входным и причинено свинцовым снарядом малого калибра в результате осуществления выстрела с неблизкой дистанции. Траектория движения снаряда при этом составила острый встречный угол, открытый книзу вправо относительно спины ФИО2 Дульный срез в момент осуществления выстрела в ФИО2 располагался снизу сзади от его корпуса. Для карабина ТОЗ неблизкой считается дистанция, превышающая расстояние в № метра от дульного среза до объекта поражения (т. 1 л.д. 178-182);

- заключением эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, представленная на исследование винтовка является винтовкой <данные изъяты> калибра № мм за № и относится к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию и пригодна к стрельбе. Пуля, представленная на исследование является частью (пулей) спортивно-охотничьего патрона калибра №. Представленная пуля пригодна для идентификации конкретного экземпляра оружия, из которого она выстреляна. Представленная на исследование пуля, изъятая по уголовному делу № выстреляна из представленной на исследование винтовки <данные изъяты> за № (т. 1 л.д. 183-187);

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства РФ.

Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что выстрел из винтовки <данные изъяты>, находившегося в руках подсудимого Кайсумова А.Г., произошел случайно, в судебном заседании не добыто.

Органами предварительного расследования действия Кайсумова А.Г. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Государственный обвинитель в судебных прениях поддержал указанную квалификацию действий Кайсумова А.Г.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что органами предварительного расследования действия Кайсумова А.Г. квалифицированы неверно по следующим основаниям.

В силу требований ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что свидетели ФИО18 и ФИО19, обнаружив, что в дом, принадлежащей ФИО21, которая живет одна, воспользовавшись отсутствием последней дома, проник вор и примерно в № часов утра ДД.ММ.ГГГГ года, разбудили подсудимого Кайсумова А.Г. с целью задержания указанного лица, совершившего преступление. С этой целью указанные свидетели вместе с другими свидетелями ФИО20, ФИО12, которые будучи допрошенные в судебном заседании также подтвердили, что в домовладение ФИО21 проник вор, и Кайсумовым А.Г. рассредоточились во дворе вокруг указанного дома, неоднократно требовали от данного лица выйти из дома добровольно, в это время ФИО20 позвонил ФИО11, чтобы последний сообщил участковому уполномоченному полиции о проникновении в дом ФИО21 постороннего лица и, пресекая преступные действия ФИО2, в момент, когда последний пытался от них убежать, Кайсумовым А.Г. был произведен один выстрел из находящегося у него в руках винтовки <данные изъяты> и ФИО2 был задержан.

Свидетель ФИО21, допрошенная в судебном заседании подтвердила факт незаконного проникновения ДД.ММ.ГГГГ в ее жилище и совершения кражи денег в сумме № руб. и мобильного телефона.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего следователя Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО2 имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 229).

Следователем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о выделении на основании ст. 155 УПК РФ из настоящего уголовного дела материалов в отдельное производство в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно представленного в суд копии постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отказано в связи со смертью подозреваемого ФИО2, 1987 года рождения, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о том, что подсудимый Кайсумов А.Г. применил насилие к ФИО2 с целью его задержания до приезда сотрудников полиции.

Однако обстоятельства такого задержания указывают на несоответствие предпринятых Кайсумовым А.Г. мер, необходимых для задержания ФИО2, характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, при которых Кайсумов А.Г. без необходимости причинил ФИО2 явно чрезмерный, не вызванный обстановкой вред.

При таких данных суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Кайсумова А.Г. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 2 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступлении.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6 ч. 1 и 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Кайсумову А.Г., суд учитывает то, что он ранее не судим, полностью признал свою вину по ч. 2 ст. 114 УК РФ и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный преступлением потерпевшему вред и последний просил суд назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Кайсумову А.Г., не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного Кайсумовым А.Г. - преступление небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные о личности Кайсумова А.Г., влияние наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить Кайсумову А.Г. наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления отсутствуют.

Исключительных или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кайсумовым А.Г. преступления по уголовному делу не установлено. Поэтому не имеется оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кайсумова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Кайсумову А.Г. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования в составе <адрес> и <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Кайсумова А.Г. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации:

Меру пресечения Кайсумову А.Г. в виде заключения под стражу - отменить, Кайсумова А.Г. из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кайсумова А.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: винтовку модели <данные изъяты> калибра № мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - передать в УОТО МВД по РД для уничтожения, пулю от патрона калибра № мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД – уничтожить; мужскую водолазку темно-синего цвета, шапку матерчатую, перчатки, четыре пуговицы и москитную сетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев