Дело № 22-405/2012г.
Докладчик Бушева Н.В Судья Кузнецов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 2 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Гагина С.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова Ю.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2011 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении
Кузнецову Ю.В., родившемуся **** года в г.****.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кузнецов Ю.В., осужденный приговором Московского городского суда от 23 июля 2001г. по п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст. 162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ РФ к лишению свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Ковровский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока 24 января 2001 года, конец срока 23 января 2016 года.
Суд в удовлетворении ходатайства Кузнецова Ю.В. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Ю.В. выражает несогласие постановлением суда от 7 декабря 2011 года, считая его незаконным и подлежащим отмене. Осужденный просит учесть, что он отбыл 2/3 части назначенного судом срока отбывания наказания, нарушений в ИУ не допускал, трудоустроен, характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, имеет примерное поведение, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, имеет поощрения, был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Обращает внимание на то, что представитель ИУ поддержал его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Осужденный Кузнецов Ю.В. просит отменить постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2011 года, которым отказано ему в условно-досрочном освобождении и направить материалы дела на новое судебное разбирательство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кузнецова Ю.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда об этом должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий при этом не является основанием как для удовлетворения ходатайства, так и для отказа в его удовлетворении.
Судом учтено мнение как представителя исправительного учреждения, который ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддержал, так и прокурора, просившего в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении отказать.
Принятие решения об условно-досрочном освобождении от наказания является правом суда и зависит не только от фактически отбытой части наказания, но и от ряда других факторов.
Установлено, что осужденный Кузнецов Ю.В. характеристиками от января 2003 года, 27 августа 2003 года, 9 марта 2004 года признавался не вставшим на путь исправления, а лишь 12 февраля 2007 года - как вставший на путь исправления. Аттестацией, проведенной 13 февраля 2008 года ему присвоена степень исправления «не встал на путь исправления», аттестацией от 13 мая 2009 года он характеризовался положительно, и только аттестацией от 4 августа 2010 года присвоена степень исправления «встал на путь исправления».
Осужденный Кузнецов Ю.В. имеет 19 поощрений, однако, он имеет и 12 взысканий, которые хотя и сняты в установленном законом порядке, но свидетельствуют о нестабильном отношении лица к установленному режиму отбывания наказания и правилам внутреннего распорядка.
Суд, анализируя поведение осужденного за весь период наказания, данные о его личности, фактически отбытый срок наказания, пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Кузнецов Ю.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Судебная коллегия находит приведённые судом мотивы убедительными и основанными на исследованных материалах дела, получивших оценку в постановлении суда.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного Кузнецова Ю.В. судом не допущено.
Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2011 года в отношении Кузнецова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кузнецова Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
С.В.Гагин