О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2020 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Неугодникова В.Н.,
с участием представителя административного истца Земнюхова А.Н. – адвоката Ибрагимова М.Т., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
судебного пристава-исполнителя ОСП г.Жигулевска Домишкина Т.Д.,
при секретаре Гольник Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-266/2020 по административному иску Земнюхова А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Домишкиной Т.Д. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава –исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Земнюхов А.Н. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю СП <адрес> УФССП по <адрес> Домишкиной Т.Д., требуя признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Домишкиной Т.Д. незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в производстве суда находится также административное дело № 2а-267/2020 по административному иску Земнюхова А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Домишкиной Т.Д. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя, в соответствии с требованиями которого Земнюхов А.Н. требует признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Домишкиной Т.Д. незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об объединении указанных дел в одно производство.
Стороны, явившиеся в суд, в предварительном судебном заседании не возражали против объединения указанных дел в одно производство.
Согласно ч. 1 ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Объединение административных дел в одно производство и выделение заявленных требований в отдельное производство допускаются до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции (ч. 3 ст. 136 КАС РФ).
Суд в порядке ч. 1 ст. 136 КАС РФ, считает необходимым объединить указанные административные дела, поскольку установлено, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых административным истцом заявлены аналогичные требования к одним и тем же ответчикам, и их объединение в одно производство, по мнению суда, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований, а кроме того будет способствовать процессуальной экономии, так как устранит необходимость предоставления большого объеме доказательств по различным делам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство:
- административное дело № 2а-266/2020 по административному иску Земнюхова А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска УФССП России по <адрес> Домишкиной Т.Д. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава –исполнителя,
- административное дело № 2а-267/2020 по административному иску Земнюхова А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска УФССП России по <адрес> Домишкиной Т.Д. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава –исполнителя,
присвоив объединенному административному делу № 2а-266/2020.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.Н. Неугодников