Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2022 ~ М-913/2022 от 25.07.2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2022 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-978/2022 по исковому заявлению ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области к Коноваловой Юлии Михайловне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Похвистнево УФССП по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к Коноваловой Юлии Михайловне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что на исполнении в ОСП г. Похвистнево находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 16130,55 рублей с должника Коноваловой Юлии Михайловны в пользу взыскателя Министерство лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области. Свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил. В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №. В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем установлено, что иное имущество за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя отсутствует. Право собственности Коноваловой Юлии Михайловны на указанный земельный участок подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и обратить взыскание на имущество должника Коноваловой Юлии Михайловны, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером №

Ответчик Коновалова Ю.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дне слушания, причину неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Третье лицо представитель Министерства лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании ст.68 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находиться (ч.4 ст.69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП г. Похвистнево находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 16130,55 рублей с должника Коноваловой Юлии Михайловны в пользу взыскателя Министерство лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области.

Свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил.

В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем установлено, что иное имущество за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя отсутствует.

Право собственности Коноваловой Юлии Михайловны на указанный земельный участок подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Данное имущество у должника не является единственным, что дает право обратить взыскание на вышеуказанное имущество. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав истца, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринял, ответчик исковые требования истца признал, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд признает заявленные исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области к Коноваловой Юлии Михайловне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Коноваловой Юлии Михайловны, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в Похвистневский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 19.09.2022.

Судья                                  В.В. Борисова