Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20682/2015 от 27.08.2015

Судья - Ягудина В.И. Дело № <...><...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Морозовой Н.А., Перовой М.В.

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при секретаре Щербине Ю.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Черниченко М.Е. на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2015 года.

УСТАНОВИЛА:

Черниченко О.В. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава - исполнителя от 30.03.2015 года о расчете задолженности по алиментам незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кореновского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Малышевой Н.И. находится на исполнении исполнительный лист <...> от 15.03.2010г., выданный судебным участком <...> Кореновского района о взыскании с Черниченко М.Е. алиментов в пользу Черниченко О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно.

В связи с рассмотрением судом иска Черниченко О.В. к Черниченко М.Е. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, судебным приставом-исполнителем 30.03.2015 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Судебным приставом не установлен период неуплаты алиментов, в постановлении не указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты,

Обжалуемое постановление отменяет предыдущие постановления о расчете задолженности по алиментам от 06.05.2013 года, 11.10.2013 года, 07.11.2013 года, что нарушает законные права и интересы ребенка. Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель не законно уменьшил уже взысканную сумму алиментов, чем нарушил права и интересы ребенка.

Судебным приставом-исполнителем Малышевой Н.И. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым неправомерно установила задолженность по алиментам по состоянию на <...> на сумму <...> руб.

Данное постановление является незаконным и не обоснованным, поскольку 30 марта 2015 года судебный пристав-исполнитель, не исследовав фактических обстоятельств дела, игнорируя уже имеющиеся вступившие в законную силу постановления о расчете задолженности за период с 01.07.2012 года по 07.11.2013 года., осуществил расчет задолженности на 31.12.2013 года в размере <...> рублей, что не соответствует требованиям закона и существенным образом также нарушает права ребенка.

Период неуплаты в обжалуемом постановлении судебным приставом-исполнителем не установлен, представленный расчет задолженности по алиментам не соответствует действительности. Судебный пристав-исполнитель Малышева Н.И. при расчете задолженности на 31.12.2013 года не приняла во внимание квитанции почтовых переводов, где должник Черниченко М.Е. сам указывал сумму алиментов и период их оплаты. Указанные квитанции и сведения в них подтверждают тот факт, что Черниченко М.Е. согласен с порядком определения размера задолженности из расчета средней заработной платы по РФ рассчитанной постановлениями от 06.05.2013г., от 11.10.2013г., от 07.11.2013г. и периодически оплачивал задолженность.

Должником в подтверждение своего заработка в период с 01.07.2012 года до 31 декабря 2013 года, судебному приставу-исполнителю не были представлены ни налоговые декларации, ни иные документы, подтверждающие его доход, и не сообщено, что он имеет постоянное место работы. Уже после предоставления должником Черниченко М.Е. 24.11.2014 года соответствующих документов о размере заработка, судебным приставом-исполнителем был произведен расчет размера задолженности, не соответствующий требованиям законов, которыми якобы руководствовался судебный пристав-исполнитель в обжалуемом постановлении (ст. 113 СК РФ, ст.ст. 14, 102 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Судебными приставами-исполнителями выносились постановления о расчете задолженности от 06.05.2013г., 11.10.2013г., 07.11.2013г., которые в установленном законом порядке не были обжалованы Черниченко М.Е.. Кроме того, должник Черниченко М.Е. уже выплатил рассчитанную задолженность. При вынесении данных постановлений и определении размера задолженности судебными приставами-исполнителями учитывалось фактическое частичное погашение задолженности по квитанциям почтовых переводов, о чем прямо указано в постановлениях. Справки о заработной плате должником Черниченко М.Е. представлены судебному приставу-исполнителю уже после определения вышеназванными постановлениями суммы образовавшейся задолженности по алиментам за период с 01 июля 2012 года по 07 ноября 2012 года и ее взыскания. Законом не предусмотрено право судебного пристава- исполнителя своим постановлением уменьшить уже взысканную сумму алиментов.

Кроме того, в вышеуказанный период времени Черниченко М.Е. неоднократно опрашивался, при этом пояснял, что трудоустроиться не может, официального заработка не имеет, о чем также свидетельствуют постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.11.2013 года и 29.11.2013 года. Судебным приставом-исполнителем 14.10.2013 года лично Черниченко М.Е. под роспись был разъяснен порядок оплаты алиментов, предусмотренный ст. 111-115 СК РФ, а так же предупрежден об административной ответственности и уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Поскольку, Черниченко М.Е. не проинформировал судебного пристава-исполнителя о месте работы в период времени с 01.07.2012 года по 31.12.2013 год и своевременно не представил соответствующих доказательств (ст. 111 СК РФ) в подтверждение данного обстоятельства, то размер задолженности должен быть определен судебным приставом-исполнителем согласно требованиям ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» с применением среднего заработка в России, что также отвечает требованиям п. 4 ст. 113 СК РФ.

При вынесении обжалуемого постановления, судебный пристав-исполнитель обязан был руководствоваться «Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» утв. 19.06.2012г. <...>, согласно которым задолженность по алиментам подлежит перерасчету только в случае увеличения дохода должника - ИП. Судебный пристав-исполнитель Малышева Н.И. необоснованно применила данную норму права наоборот, чем существенно нарушила права ребенка на получение содержания от родителя, обязанного уплачивать алименты по решению суда.

Считает, что данное постановление судебного пристава – исполнителя от 30 марта 2015 года о расчете задолженности по алиментам является необоснованным и просит признать его незаконным.

В судебном заседании Черниченко О.В. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Судебный пристав - исполнитель Малышева Н.И. просила в удовлетворении жалобы отказать.

Обжалуемым решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2015года удовлетворено заявление Черниченко О.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кореновского РОСП УФССП КК Малышевой Н.И. от 30.03.2015 года о расчете задолженности по алиментным платежам Черниченко М.Е. по состоянию на 31.12.2013 года.

Постановление судебного пристава-исполнителя Кореновского РОСП УФССП КК Малышевой Н.И. от 30.03.2015г. о расчете задолженности по алиментным платежам Черниченко М.Е. по состоянию на 31.12.2013 года признано незаконным, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность произвести расчет задолженности по алиментным платежам по состоянию на 31.12.2013 года в соответствии с требованиями Федерального закона 229-ФЗ от 14.09.2007г. «Об исполнительном производстве».

В апелляционной жалобе Черниченко М.Е. просит решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2015года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Черниченко О.В. требований. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено без полного исследования материалов дела и подлежит отмене.

В возражениях на апелляционную жалобу Черниченко О.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение Черниченко О.В., полагавшую решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В силу ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа.

При этом размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

В суде первой инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка <...> Кореновского района от 15.02.2010 года с Черниченко М.Е. в пользу Черниченко О.В. на содержание несовершеннолетней дочери Евы <...> года рождения взысканы алименты в размере 1\4 всех видов его заработка, начиная с 18.01.2010 года до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист, который был предъявлен взыскателем в Кореновский районный отдел судебных приставов на исполнение.

06.05.2013 года судебным приставом Кореновского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым долг Черниченко М.Е. по уплате алиментов по состоянию на 06.05.2013 года составил <...> руб.

В связи с изменением места жительства должника, 12.08.2013 года исполнительное производство о взыскании с Черниченко М.Е. алиментов было принято к производству Выселковского РОСП УФССП по Краснодарскому краю., о чем в адрес должника 12.08.2013 года направлено извещение и предложено в трехдневный срок предоставить в отдел судебных приставов сведения об оплате текущих платежей, о погашении задолженности, о наличии работы и размере заработной платы, а так же о наличии дополнительных источников дохода, однако требование судебного пристава о предоставлении вышеуказанных сведений должник не исполнил.

11.10.2013 года судебным приставом - исполнителем Выселковского РОСП было вынесено постановление о расчете задолженности Черниченко М.Е. по уплате алиментов, согласно которому размер задолженности по состоянию на 01.10.2013 года составил <...> руб. 14.10. 2013 года должнику было вручено предупреждение о необходимости в трехдневный срок предоставить судебному приставу - исполнителю справку с места работы и другие требуемые документы разъяснено, что в случае не предоставления документов подтверждающих наличие у него заработка, расчет задолженности по алиментам будет определен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

17.10.2013 года на основании заявления должника исполнительное производство было передано в Кореновский РОСП.

07.11.2013 года судебным приставом Кореновского РОСП Проценко О.А. произведен расчет задолженности Черниченко М.Е. по алиментам, которая по состоянию на 07.11.2013 года составила <...> руб. Копия постановления о расчете задолженности направлена в адрес должника.

В период с 06.12.2013 года по 24.02.2015 года Черничеко М.Е. выплатил взыскателю алименты в ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.

30.03.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.12.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 113 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░. 102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.02.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2013 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-20682/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Черниченко О.В.
Другие
Кореновский РОСП УФССП по КК
Черниченко М.Е.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Морозова Наталия Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее