Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4797/2010 ~ М-4597/2010 от 20.10.2010

Дело № 2-4797/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Малиновской И.Э.

при секретаре                                 Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзина А.Л. к Коновалову В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Борзов А.Л. обратилась в суд с требованием к Коновалову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Смоленского ОСБ №8609 был заключен кредитный договор № с Коноваловым В.А. и выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб., в качестве обеспечения полного и своевременного возврата кредита были приняты поручительства том числе и на него о чем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого он несет солидарную ответственность перед Банком за выполнение Коноваловым В.А. условий договора. Коноваловым обязательство по договору выполнялись не регулярно и поскольку он добровольно их не исполнял перед банком образовалась задолженность, которая было им погашена в размере 110 400 руб., в связи с чем просит взыскать с Коновалова В.А. 110 400 руб. в порядке регресса и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3 408 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела от Борзина А.Л. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, так как от иска отказывается, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком, последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны, просит рассмотреть поданное заявление в его отсутствие.

Коновалов В.А. явившийся в судебное заседание не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что в добровольном порядке возместил истцу заявленные им денежные требования.

3-е лицо: Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220 абз. 3, ст. 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Борзина А.Л. к Коновалову В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                       Малиновская И.Э.