Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10084/2014 ~ М-9986/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-10084/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Батурину ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на получение кредита. Договор был заключен в офертно– акцептной форме. Во исполнение договора истец перечислил ответчику денежную сумму 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев, на условиях оплату процентов в размере 18% от суммы кредита, уплаченных в день выдачи кредита и 0,5% в день с момента выдачи кредита и до для полного погашения, размер ежемесячного платежа 6 060 руб., не позднее 25 числа каждого месяца. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 70 051,39 руб., в том числе: основанной долг – 3 726,64 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 50 853,75 руб., пени по просроченному основному долгу – 6 222,50 руб. и пени по просроченным процентам – 9 248,50 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54 580,39 руб.: основанной долг – 3 726,64 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 50 853,75 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на получение кредита. Договор был заключен в офертно– акцептной форме. Во исполнение договора истец перечислил ответчику денежную сумму 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев, на условиях оплату процентов в размере 18% от суммы кредита, уплаченных в день выдачи кредита и 0,5% в день с момента выдачи кредита и до для полного погашения, размер ежемесячного платежа 6 060 руб., не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно расчету, выписки по лицевому счету, ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 70 051,39 руб., в том числе: основанной долг – 3 726,64 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 50 853,75 руб., пени по просроченному основному долгу – 6 222,50 руб. и пени по просроченным процентам – 9 248,50 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 54 580,39 руб., из них: основанной долг – 3 726,64 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 50 853,75 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, и расходы на извещение ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества <данные изъяты>!»– удовлетворить.

Взыскать с Батурина ФИО в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 580,39 руб., из них: основанной долг – 3 726,64 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 50 853,75 руб.

Взыскать с Батурина ФИО в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Подлинник решения, постановления, определения

подшит в гражданское дело, материал №2-____________/2014

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу «__» _______ 201__ г.

Судья                            Л.П. Григорьева

Секретарь                        О.Г. Блохина