Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2013 от 23.10.2013

Дело № 1-234/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2013 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Аббазовой А.В. по поручению от 08.11.2013 г.,

подсудимого Семёнова А.В.,

защитника - адвоката Сахнова Е.Ю., представившего удостоверение № 1035 и ордер № 072905 от 12.11.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семёнова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

1) 19.09.2006 г. Шарыповским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 11 мес. лишения свободы ( с учетом изменений по постановлению от 02.09.2011 г.), условно (ст.73 УК РФ.), с испытательным сроком 1 год;

2) 24.10.2006 г. мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за каждое из двух преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 мес. лишения свободы (с учетом изменений по постановлению от 02.09.2011 г.), условно (ст. 73 УК РФ), с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 10.01.2007 г. Шарыповским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам от 19.09.2006 г. и 24.10.2006 г.,), с учетом изменений по постановлению от 02.09.2011 г. окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

4) 24.01.2007 г. Назаровским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением наказаний по приговору от 10.01.2007 г.) с учетом изменений по постановлению от 02.09.2011 г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

5) 08.10.2009 г. Шарыповским горсудом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 24.01.2007 г.), с учетом изменений по постановлению от 02.09.2011 г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

6) 02.12.2009 г. Шарыповским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за каждое из двух преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением наказания по приговору от 08.10.2009 г.) и ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 24.01.2007 г.), с учетом изменений по постановлению от 02.09.2011 г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

7) 29.04.2010 г. Шарыповским городским судом по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением наказаний по приговорам от 08.10.2009 г., 02.12.2009 г.), ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 24.01.2007 г.), с учетом изменений по постановлению от 02.09.2011 г. к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 04.05.2013 г. условно-досрочно, не отбытый срок 2 месяца 14 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семёнов А.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Семёнов А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил нарвать конопли, изготовить из неё наркотическое средство и хранить с целью личного употребления. Реализуя свои намерения, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, и что оборот наркотических средств на территории России запрещен законом, Семёнов А.В. в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел на <адрес> где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта нарвал и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Семёнов А.В. в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в разрушенное здание, <адрес>, где в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут сварил <данные изъяты> таким образом, незаконно изготовил вещество, являющееся наркотическим средством – гашишным маслом, масса которого составила 38,318 грамма (с учетом использованного при химической экспертизе), что является крупным размером. Незаконно изготовленное наркотическое средство гашишное масло Семёнов А.В. незаконно хранил при себе до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, до изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у <адрес>

Подсудимый Семёнов А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Аббазова А.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное Семёновым А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый не оспорил ни одного из доказательств по делу, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель не имеет возражений против особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Аббазова А.В. исключила из обвинения квалифицирующий признак приобретения наркотического средства в крупном размере, как вмененный излишне, квалифицируя действия подсудимого как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с п.8 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд считает, что предъявленное подсудимому Семёнову А.В. обвинение (измененное государственным обвинителем в сторону смягчения) обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 38,318 грамма - суд относит к крупному, с учетом п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. от 10.07.2013г. № 580) значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На учете у психиатра подсудимый не состоит, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости, поэтому суд признает подсудимого Семёнова А.В. вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно статьям 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает принцип справедливости, понятие и цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семёнову А.В., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2. ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений, усматривая в действиях Семёнова А.В. в силу п. « а» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный рецидив, и назначает наказание по правилу, установленному частями 1 и 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Семёнов А.В. совершил тяжкое преступление в течение непродолжительного периода времени после условно-досрочного освобождения, его молодой возраст.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Семёновым А.В. преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Семёновым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Семёновым А.В., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому Семёнову А.В. наказание за совершенное им преступление, не превышающее двух третей наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимого, его материального положения суд не усматривает необходимости назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы к лишению свободы.

Поскольку в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив, с учетом п. «в» ч.1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для назначения условного осуждения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначенного наказания подсудимому Семёнову А.В. следует изменить меру пресечения на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский», следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семёнова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семёнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2013 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский»: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий: (подпись)                     Н.А. Киюцина