Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2016 (2-2414/2015;) ~ М-2191/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-1647/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре с/з Макове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа .............. о сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа .............. о сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права собственности на объект недвижимости.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на .............. и .............. гг., истцы и их представитель были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, о последствиях неявки в судебные заседания предупреждены, каких-либо ходатайств в установленном порядке в суд не представили, в судебные заседания по повесткам не являлись, при этом, представитель ответчика не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявленные требования необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа .............. о сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного иска.

Определение не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Возможность обращения в Минераловодский городской суд с ходатайством об отмене определенияоб оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Судья И.Т. Казанчев

Копия верна: судья –