Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-59/2022 от 14.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 года г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова Владимира Вячеславовича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2022 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» в отношении Соколова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором указано, что 19 ноября 2021 года в 21 час 30 минут на 15 км а/д Самара-Оренбург-Утевка-Максимовка в нарушение п.2.5 ПДД Соколов В.В., управляя а/м ДЭО МАТИЗ г/н №, допустил съезд в кювет и с места ДТП скрылся.

Данное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Как разъясняется в пп. «а» п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления после выявления административного правонарушения экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, 20.11.2021 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования с указанием на необходимость осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных затрат.

При этом, кроме материалов, собранных по факту ДТП 20.11.2021 года, а также объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу и свидетеля Мичковой Ю.С., отобранных 13.01.2022 года, в материалы дела не приложены иные документы, составление которых требует значительных временных затрат.

Исходя из указанного, суд считает, что административное расследование фактически не проводилось.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова Владимира Вячеславовича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области.

Судья М.С. Баймишев