Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2021 ~ М-682/2021 от 21.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года                              г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2021 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шайхутдинову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шайхутдинову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2018 в размере 283365 рублей 24 копейки, из которых: 206879 рублей 42 копейки - сумма основного долга; 17303 рубля 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 57580 рублей 47 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1601 рубль 90 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности; а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6033 рубля 65 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что 06.08.2018 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шайхутдинов М.А. заключили Кредитный договор № на сумму 224879 рублей, в том числе 201000 рублей – сумма к выдаче, 23879 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 23,20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 224879 рублей на счет заемщика №. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий, Договора, Памятки по услуге «SMS - пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 831 рубль 07 копеек, с 06.09.2018 – 8732 рубля 07 копеек, с 20.01.2019 – 8806 рублей 87 копеек.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключённого договора Шайхутдинов М.А. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

19.04.2019 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.05.2019, но до настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнены.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.08.2021 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.04.2019 по 06.08.2021 в размере 57580 рублей 47 копеек, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.09.2021 задолженность заемщика по Договору № от 06.08.2018 составляет 283365 рублей 24 копейки, из которых: 206879 рублей 42 копейки - сумма основного долга; 17303 рубля 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 57580 рублей 47 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1601 рубль 90 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик Шайхутдинов М.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В письменном ходатайстве, поступившем в суд 09.11.2021 ответчик Шайхутдинов М.А. просил применить к исковым требованиям о взыскании с него неустойки ст. 333 ГК РФ, указав, что он также имеет возражения по сроку исковой давности относительно заявленных требований.

Суд, изучив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1).

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06.08.2018 Шайхутдинов М.А. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 224879 рублей сроком на 36 календарных месяцев под 23,20% годовых, с предоставлением услуги по индивидуальному добровольному личному страхованию, стоимостью 23879 рублей за срок кредита и предоставлением услуги СМС-пакет стоимостью 99 рублей ежемесячно (л.д. 19).

06.08.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шайхутдиновым М.А., который предварительно был ознакомлен с Общими условиями Договора и согласился с ними, был заключен Договор потребительского кредита №, содержащий в себе Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита - 224879 рублей, сумма к выдаче - 201000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование - 23879 рублей, срок кредита 36 календарных месяцев, процентная ставка по кредиту стандартная – 23,20% годовых, сумма ежемесячного платежа 8831 рубль 07 копеек, дата ежемесячного платежа 6 число каждого месяца в количестве 36 ежемесячных платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), согласно которому банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Шайхутдинов М.А. нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносил оплату суммы займа и процентов, обязательства по договору займа им не исполнены до настоящего времени.

В связи с нарушением Шайхутдиновым М.А. обязательств, изложенных в Договоре от 06.08.2018 у него образовалась задолженность в размере 283365 рублей 24 копейки, из которых: 206879 рублей 42 копейки - сумма основного долга; 17303 рубля 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 57580 рублей 47 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1601 рубль 90 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету № Шайхутдинова М.А. за период с 06.08.2018 по 06.09.2021 (л.д. 36 - 37), а также расчетом задолженности (л.д. 38 – 40).

19.04.2019 Шайхутдинову М.А. - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было направлено требование о полном досрочном погашении долга в размере 283365 рублей 24 копейки в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д. 41), которое было оставлено ответчиком Шайхутдиновым М.А. без исполнения.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. 21.05.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-1388/2020 о взыскании с Шайхутдинова М.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 06.08.2018 за период с 09.12.2018 по 21.04.2020 в размере 283365 рублей 24 копейки.

20.07.2020 определением и.о. мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области – мировым судьей судебного участка №162 Шигонского судебного района Самарской области вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как усматривается из материалов дела, от ответчика Шайхутдинова М.А. в суд поступило заявление о применении срока исковой данности к заявленным исковым требованиям.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч. 2).

Из материалов дела следует, что очередной платеж наступил 06.12.2018, последний платеж был произведен Шайхутдиновым М.А. 19.12.2018, следовательно, течение срока исковой давности по обязательству возврата кредита и процентов за пользованием им начинается с 07.01.2019, в связи с чем, последним днем срока исковой давности является 07.01.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к заявленным исковым требованиям истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срок исковой давности не применим, поскольку банк обратился в суд в срок, установленный ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момент рассмотрения дела судом задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена. Расчет задолженности произведен верно и ответчиком не оспорен. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (ч.2).

К процентам, предусмотренным Договором за пользование кредитом в размере 17404 рубля 45 копеек и 57580 рублей 47 копеек, положения ст. 333 ГК РФ не применимы.

За ненадлежащее исполнение условий договора и возникновение просроченной задолженности, банк в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора просит взыскать неустойку за период с 09.12.2018 по 18.06.2019 (98 дней) в сумме 1601 рубль 90 копеек. Поскольку указанная неустойка не является несоразмерной, суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Исходя из установленных судом обстоятельств и исследовав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, взыскав с Шайхутдинова М.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.08.2018 в размере 283365 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6033 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Шайхутдинова М.А. задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шайхутдинова М.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.08.2018 в размере 283365 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6033 рубля 65 копеек, а всего взыскать 289398 (двести восемьдесят девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 89 копеек.

Разъяснить Шайхутдинову М.А., что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24.11.2021.

Судья-